Наград и болезней Дмитрия Булгакова оказалось мало для освобождения

Мосгорсуд признал законным решение об аресте бывшего замминистра обороны по тылу, генерала армии запаса Дмитрия Булгакова, обвиняемого СКР в мошенничестве на сумму около 50 млн руб. при реализации контрактов по энергосбережению, заключенных для Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова в Санкт-Петербурге. Защита настаивала, что причастность генерала к преступлению не доказана, ущерб в деле отсутствует, а суд при избрании меры пресечения не учел наличие у 69-летнего фигуранта тяжелых хронических заболеваний. Сам обвиняемый, который напомнил, что является Героем России и награжден шестью орденами, просил освободить его из СИЗО, уверяя, что не является коррупционером и «всегда честно служил родине». Однако доводы следствия перевесили.

Назначенное на 11:30 заседание стартовало лишь около двух часов дня. При этом традиционное ходатайство представителя Главного следственного управления (ГСУ) СКР о закрытии процесса для сохранения тайны следствия и безопасности участников процесса судья Мосгорсуда Светлана Александрова неожиданно отклонила. «Какая тайна следствия? Никто ведь не ставит вопрос о повторном исследовании материалов (дела.— “Ъ”)»,— резюмировала она.

До этого сам генерал Булгаков, который участвовал в слушании по видео-конференц-связи из спецблока СИЗО «Матросская Тишина» («Кремлевский централ»), дал понять, что не боится публичности. «Мне разницы нет, можно и в открытом (режиме.— “Ъ”)»,— высказался он о ходатайстве следствия. Поддержать его приехала супруга.

Адвокат господина Булгакова Сергей Севрук просил отменить решение Басманного суда, санкционировавшего 25 июля арест его подзащитного на два месяца в рамках дела о «мошенничестве в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Его фигурантами на сегодняшний день помимо генерала являются еще два человека: гендиректор ООО «Нева-Балт СПб» Герман Яковлев и бывший однокурсник Дмитрия Булгакова Геннадий Селезнев. Они также заключены под стражу и находятся в СИЗО «Водник».

Следствие полагает, что генерал Булгаков имел отношение к заключению в 2023–2024 годах контрактов на оказание услуг по энергетическому обследованию систем внутреннего и наружного освещения расположенной в Санкт-Петербурге Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, которые должны были привести к более экономичному расходу электричества.

По версии ГСУ СКР, к выполнению договоров на четверть миллиарда рублей военный чиновник через бывшего однокурсника привлек подконтрольное ему ООО «Нева-Балт СПб». Компания выполнила работы по завышенной стоимости, в результате которых ей 11 июля 2024 года был необоснованно перечислен аванс на 49,968 млн руб. со счетов генподрядчика и инвестора — государственной Петербургской сбытовой компании. Свою вину никто из фигурантов, включая господина Булгакова, не признал.

В суде второй инстанции его защитник настаивал, что представленные Басманному райсуду материалы вовсе не подтверждают причастность генерала Булгакова к инкриминируемому преступлению.

Так, адвокат Севрук рассказал, что дело ГСУ СКР возбудило 25 июля в пять часов утра, а уже в девять утра его клиент был задержан у себя дома. При этом вопреки доводам следствия о том, что на него как на лицо, причастное к преступлению, указали очевидцы и свидетели преступления, в арестных материалах такие данные отсутствуют. Господин Севрук заметил, что их и не могло быть, ведь на момент избрания генералу Булгакову меры пресечения свидетелей еще не допросили.

Он указал, что предъявленное генералу Булгакову обвинение всего лишь представляет собой перечень контрактов, их названия, даты и фамилии лиц, которые их заключили. Однако суд поспешно отправил фигуранта Булгакова под стражу, а следствие не разобралось в сути соглашений, к заключению которых его клиент отношения не имел, сказал господин Севрук.

Он утверждал, что все контракты были составлены с учетом федерального закона «Об энергосбережении», в соответствии с которым деньги исполнителю выплачивались только из сэкономленных средств. «В этих условиях невозможно украсть какие-либо деньги. К тому же заказчик — военно-медицинская академия не получила какой-либо имущественной выгоды»,— указал господин Севрук. Позже защитник уточнил, что исполнение контрактов было рассчитано на несколько лет.

Защитник утверждал, что господин Булгаков не был в Санкт-Петербурге с 2019 года и «ни рубля не получил от этих контрактов». В ходе же обыска дома у военачальника нашли лишь «незначительные средства», которые соответствовали его доходам. «Булгаков совершенно точно никакой не коррупционер и не расхититель, а человек, который всю жизнь отдал службе Родине»,— заявил защитник.

«Трудно представить, что человек, который 52 года отдал службе в вооруженных силах, строго следовал воинской присяге, в возрасте 69 лет вдруг поедет в Санкт-Петербург и начнет склонять свидетелей к даче каких-то показаний»,— привел господин Севрук другой аргумент. Выводы суда о том, что его клиент может скрыться за границей, защитник назвал надуманными, отметив, что загранпаспорт экс-замминистра обороны хранится «в компетентных органах». При этом в условиях СВО и наложенных на генерала западных санкций его побег в принципе невозможен.

Настаивая на отмене решения об аресте, господин Севрук также апеллировал к тому, что суд не учел должным образом данные о личности его подзащитного, который, в частности, принимал участие в боевых действиях в Чечне и Сирии, в урегулировании грузино-абхазского конфликта и был уволен в запас в 2022 году по состоянию здоровья, будучи признанным ограниченно годным к службе. В том же году он возглавил Институт исследования современных войн.

По мнению господина Севрука, принимая решение об аресте, суд не принял во внимание проблемы со здоровьем генерала, который имеет целый ряд хронических заболеваний — гипертоническую болезнь 2-й степени с высоким риском сердечно-сосудистых осложнений, сахарный диабет, атеросклероз сосудов и заболевание спины.

Полноценное лечение всего в условиях изолятора невозможно, сказал господин защитник. Он добавил, что его клиент ежедневно вынужден принимать 16 видов лекарств, а до задержания лечился в Центральном военном клиническом госпитале им. Мандрыки и медцентре Елены Малышевой, где ему также рекомендовали провести операцию на позвоночнике из-за сильных болей в спине.

Также защитник представил суду поручительства за господина Булгакова от руководителей ветеранских военных и общественных организаций и бывшего замдиректора Федеральной службы по оборонному заказу, а ныне советника гендиректора Роскосмоса Сергея Шляева.

Сам господин Булгаков также посетовал суду на здоровье и заверил, что мешать расследованию не намерен, а также «уважает закон и труд работников правоохранительных органов». «Я не коррупционер и всегда служил честно и добросовестно, поэтому президент и родина так высоко оценили мою работу, присвоив звание Героя России и вручив шесть орденов (Булгаков в частности, награжден орденом Александра Невского.— “Ъ”),— сказал генерал.— В случае изменения мне меры пресечения обещаю, что оправдаю оказанное мне доверие, не нарушу ход расследования и не подведу суд».

Однако суд согласился с доводами следователя ГСУ СКР Никиты Андреева и поддержавшего его прокурора Анны Потычко, которые назвали решение об аресте обоснованным и призвали оставить его в силе.

Так, следователь заявил, что генерала Булгакова обвиняют в тяжком преступлении, а расследование дела представляет особую сложность, поскольку связано с проведением следственных мероприятий в двух регионах — Санкт-Петербурге и Москве. Он отметил, что с момента возбуждения дела не прошло и месяца, следствию требуется провести большее количество экспертиз, допросить свидетелей и установить «иных лиц, причастных к преступлению». Представитель ГСУ СКР отметил, что представленные суду материалы подтверждают причастность господина Булгакова к инкриминируемому деянию. При этом оставлять на свободе его нельзя, так как последний «намерен затруднить ход расследования, сбор и закрепление доказательственной базы».

«Имея многолетний стаж работы в Министерстве обороны, Булгаков располагает связями среди высокопоставленных сотрудников ведомства, которые может использовать для организации противодействия расследованию»,— заключил следователь Андреев.

В свою очередь, прокурор Потычко добавила, что у генерала отсутствуют болезни, включенные в перечень тяжелых заболеваний, которые препятствуют содержанию под стражей. Решение Мосгорсуда защита господина Булгакова планирует обжаловать в кассации. Отметим, что в Мосгорсуде она добивалась именно освобождения заслуженного генерала, а не перевода его из СИЗО под домашний арест или запрет определенных действий.

Мария Локотецкая