Опылиться и не отравиться
Чем грозит Кубани массовая гибель пчел
По последним данным профильных ассоциаций, от отравления пестицидами в России погибло более 14 тыс. пчелиных семей. Размер ущерба с учетом упущенной выгоды от гибели одной пчелиной семьи составил не менее 25 тыс. руб. а ущерб от бесконтрольного применения пестицидов в 2022 году в целом по стране превысил 366 млн руб. Случаи массовой гибели пчел регулярно фиксируются и на Кубани. По мнению экспертов, это может привести к потере урожайности сельхозкультур. Одним из выходов из ситуации может стать переход на биоземледелие.
В этом году кубанские пчеловоды заявляли о случаях массовой гибели пчел под Новороссийском. Ранее такие случаи фиксировались в Брюховецком, Мостовском, Гулькевичском и других районах Краснодарского края. При этом, по разным оценкам, производство 75–80% сельхозкультур напрямую зависит от опылителей. Не станет пчел, не будет и этих культур, уверены эксперты.
«Основные причины гибели пчел — применение химических пестицидов 1–2-го класса опасности, болезни, вредители, климатические стрессы. Для того чтобы сохранить пчел, необходимо поддерживать дружественные природе методы ведения сельского хозяйства, включающие сокращение применения химических пестицидов, увеличение биоразнообразия для восстановления среды обитания и условий для зимовок и питания. В органическом сельском хозяйстве использование химических пестицидов полностью запрещено. Поэтому на органических полях часто размещают пасеки, это безопасное для пчел место»,— комментирует председатель правления Союза органического земледелия Сергей Коршунов.
Случаи массовой гибели пчел участились потому, что сельхозпроизводители не соблюдают систему севооборота, считает ответственный секретарь общества пчеловодов ООО «Кубанская пчела», преподаватель института начального профессионального образования Кубанского государственного университета Людмила Махова. В полях преобладают монокультуры. Когда одну культуру выращивают на одном месте несколько лет, то происходит накопление вредителей растений, которое для их уничтожения требует применения мощных химических препаратов высокого класса опасности. При этом пестициды накапливаются в земле. Из-за этого растения не имеют нужного запаха для привлечения опылителей. Например, тот же подсолнечник может выделять меньше нектара или не выделять его совсем. Соответственно, пчелы его не будут опылять.
Работа по старинке
Как считает председатель общероссийской общественной организации «Союз пчеловодов России» Валерий Капунин, многие аграрии привыкли работать традиционными способами и применяют в основном химические препараты для защиты растений. Например, такая культура, как рапс, с одной стороны, очень капризная, требующая многократных обработок пестицидами за сезон. Но с другой, рапс — очень хороший медонос. Пчелы его хорошо чувствуют, иногда летят к нему за нектаром за 7 км от улья. И в результате травятся. По мнению господина Купунина, это происходит потому, что растениеводы нарушают инструкцию по применению химикатов. Применяют пестициды, которые вредны не только для пчел, но и для других насекомых, а также для животных, птиц и даже для человека. В результате интенсификации земледелия почва истощается и приходит в негодность.
Как отмечает председатель Союза пчеловодов России по Краснодарскому краю Иван Злобнов, препараты, применямые на полях,— системные, длительного срока действия и долго остаются на растении. Сельхозкультуры страдают даже при соблюдении регламента. А вместе с ними страдают и пчелы.
По словам Валерия Капунина, растениеводы аргументируют использование химии еще и тем, что у них на полях появляются также неопыляемые культуры и пчелы им якобы не нужны. Но без пчел невозможно получить качественные семена. При этом государство поставило задачу по возобновлению в стране производства семян большинства сельхозкультур. Плодовые, ягодные, кустарниковые культуры — все они нуждаются в опылении.
«В сельском хозяйстве опыление сельхозкультур является одним из способов получения урожая и семян с этих растений. Потеря или нехватка опылителей приводит к снижению урожайности, а вместе с ней — экономической выгоды для сельхозпроизводителей, чего они не всегда осознают. Применение пчел для опыления способствует повышению урожайности на 50%. Есть самоопыляющиеся культуры. Но вкусовые качества этих культур резко отличаются от растений, которые были опылены естественным способом. Чтобы получить семена для самоопыляющихся растений, все равно нужны опылители, с помощью которых они будут произведены», — комментирует Людмила Махова.
По оценкам Ивана Злобнова, Краснодарский край только на одном подсолнечнике из-за снижения урожайности недополучает около миллиарда рублей. Однако аграриев вполне устраивает и тот объем урожая, который они собирают по итогам сезона, считает эксперт.
Как отмечает доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАЕН Василий Комлацкий, для полноценного опыления только подсолнечника на Кубани не хватает более 700 тыс. пчелосемей. С учетом того, что из-за недоопыления теряется около 12% урожая, легко подсчитать упущенную выгоду. «При средней урожайности 20 ц/га из-за недоопыления теряется около 2,4 ц/га, а со всей площади — 744 тыс. центнеров. При средней цене 60 руб./кг, упущенная выгода аграриев оценивается в 4,5 млрд руб. При полноценном опылении не только увеличивается урожайность, но и повышается качество семян, что способствует получению дополнительной прибыли при их реализации», — комментирует Василий Комлацкий.
Пчелосемей становится меньше
По оценкам Валерия Капунина, вся продукция пчеловодства в России оценивается в 40–60 млрд руб. При этом экономическая польза от опыления приближается к 1 трлн руб. Пчелы не только способствуют прибавке урожая, но и улучшают экологию, помогают оздоравливать население с помощью своей продукции. Но, как показывает статистика, количество пчелосемей в стране неуклонно снижается. Если в 1991 году в стране было около 5 млн пчелосемей, то сегодня этот показатель находится на уровне 3 млн, отмечает господин Капунин.
Как считает Василий Комлацкий, дефицит пчел как в стране, так и Краснодарском крае обусловлен целым рядом причин. Среди основных — использование устаревших технологий, низкий уровень механизации, трудности с реализацией меда, слабая поддержка пчеловодов со стороны государства. При этом более 75% энтомофильных сельскохозяйственных культур нуждаются в опылении. Так, в южной части России под одной из основных медоносных энтомофильных культур — подсолнечником — в 2022 году было занято 2370,2 тыс. га (более 23% от российских угодий). А ведь есть еще сады, овощные и кормовые культуры. В Краснодарском крае, по официальным данным, имеется всего около 125 тыс. семей, что лишь на 50% удовлетворяет потребность в пчелоопылении, обращает внимание господин Комлацкий.
Иван Злобнов среди причин сокращения пчелосемей, наряду с обработкой растений химикатами, назвал массовый импорт больной пчелы из Средней Азии. Ежегодно, по разным оценкам, в Россию завозится от 50 до 100 тыс. пакетов пчелиных семей. Это довольно большой объем импорта. При этом он полулегальный. Качественный пчелопакет стоит порядка 7 тыс. руб. и включает в себя 1,5 кг пчелы. Завозится же то, что подешевле,— 4,5–5 тыс. руб. за пчелопакет с 500 граммами пчелы. А вместе с ними завозятся различные заболевания. В том числе и из-за этого происходит массовая гибель пчел.
«В Краснодарском крае многие пасеки — мобильные. Пчеловоды вынуждены переезжать в другие регионы России, где выращивают культуры, которые не обрабатываются пестицидами. Например, в Орловскую область, где массово возделывают гречиху»,— комментирует Иван Злобнов.
Биоземледелие в помощь
Чтобы исключить случаи массовой гибели пчел, необходима координация действий аграриев и пчеловодов. Аграрии должны своевременно оповещать об обработках полей, считает Василий Комлацкий
По мнению представителей пчеловодческого сообщества, нужно разработать принудительные меры соблюдения правил, технологии обработки растений средствами защиты растений. Даже малое фермерское хозяйство должно вести журнал учета применения таких препаратов. Законы для такого учета уже есть. Однако фактически их мало кто соблюдают, и журналы учета в хозяйствах зачастую отсутствуют, считает Людмила Махова.
«Хотелось бы, чтобы аграрии осознали: культурные растения не могут существовать без опыления. Это относится и к садоводческим комплексам, и к хозяйствам, которые выращивают подсолнечник, рапс и другие сельхозкультуры. Альтернативы пчелам нет — есть дополнения в виде диких опылителей. Но, применяя пестициды, сельхозпроизводители уничтожают и их»,— сожалеет Людмила Махова.
Валерий Капунин один из способов предотвращения массовой гибели пчел видит в переходе на биологическое земледелие. На современном этапе развития сельского хозяйства сложно полностью отказаться от применения химических средств защиты. В каких-то моментах они незаменимы, считает собеседник издания. Но их стоит применять в щадящем режиме. Пчеловодам и фермерам нужно совместно искать пути решения данной проблемы и находить варианты, которые устроили бы обе стороны, отмечает председатель Союза пчеловодов России.
По оценкам Сергея Коршунова, переход на биологизированное или интегрированное сельхозпроизводство возможен без потери рентабельности в 80 процентах интенсивных сельхозпредприятий в первый же год. Бонусом будет повышение плодородия и качества продукции, снижение климатических стрессов. «Методы и средства для сохранения пчел есть. Вопрос лишь в их популяризации и внедрении»,— резюмировал председатель правления Союза органического земледелия.