Тренировочный прогресс
Тестовое голосование в Москве подтвердило приоритет электронного волеизъявления
Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве во вторник подвел итоги тестового голосования, которое проходило 23 августа. По данным штаба, системы электронного голосования отработали без сбоев, а бумажными бюллетенями воспользовались лишь 0,3% от принявших участие в тренировке. Правда, определить судьбу закона об обращении с безнадзорными животными, про который спрашивали участников теста, организаторам не удалось, зато готовность столицы к выборам в Мосгордуму подтверждена окончательно и бесповоротно.
Большинство московских избирателей (более 312 тыс. из 642 тыс.), принимавших участие в тестовом голосовании перед сентябрьскими выборами, высказались за принятие регионального закона, который определит порядок обращения с безнадзорными животными. Об этом сообщил руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Вадим Ковалев на заседании штаба 27 августа. При этом, по его данным, бумажными бюллетенями воспользовались только 1911 человек (примерно 0,3% от всех голосовавших). Всего избирателям предлагалось пять вариантов ответа на вопрос о том, нужен ли Москве такой закон: один отрицательный и четыре положительных, с конкретизацией возможного содержания документа (см. график).
Господин Ковалев напомнил, что тестовое голосование давно стало неотъемлемой частью избирательных кампаний, проходящих в столице (с 6 по 8 сентября москвичи будут голосовать за своих представителей в Мосгордуме, а в нескольких округах пройдут выборы муниципальных депутатов). Традиционно для этой цели выбирается актуальный для населения города вопрос, а результаты голосования учитываются при принятии управленческих решений. Но на этот раз признано целесообразным не извещать мэра Москвы о результатах волеизъявления горожан, а продолжить обсуждение темы на площадке городской Общественной палаты. Все дело в том, что вопрос о возможном содержании регионального закона стал предметом дискуссии, из-за чего был сформулирован предельно обтекаемо, и это могло сделать его менее понятным москвичам, признался Вадим Ковалев.
Однако основная цель тренировки — проверка всех систем голосования, безусловно, достигнута, констатировали ее организаторы.
«Голосование прошло в штатном режиме. Система электронного голосования продемонстрировала устойчивость к достаточно высоким нагрузкам и справилась с проведенными нами стресс-тестами»,— подтвердил начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко. По его словам, в ходе тестирования были отработаны самые сложные сценарии — например, когда избиратель, голосующий на дому, требует бумажную урну. Господин Костырко выразил уверенность, что так же бесперебойно все будет работать и во время реальных выборов, и даже провокаторы с зеленкой системе не страшны. «ТЭГ (терминал электронного голосования.— “Ъ”) — машина тупая и реагирует только на паспорт»,— констатировал чиновник.
Председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова, в свою очередь, отметила уникальность нынешней кампании: впервые электронное голосование получает приоритет, а бумажное будет носить уведомительный характер (по всей стране пока еще наоборот, напомнила она). Всего на текущий момент, по словам госпожи Кирилловой, заявления о желании голосовать бумажным бюллетенем подали 5073 избирателя. Но их итоговое количество, конечно, будет больше, предупредила она.
Например, не включены в электронный список и потому голосуют исключительно бумажными бюллетенями военнослужащие, которые находятся на территории Москвы, а также обитатели СИЗО.
Впрочем, по словам московского омбудсмена Татьяны Потяевой, в этом избирательном цикле большинство из 10 тыс. московских сидельцев не имеют права голоса, так как на выборах в представительные органы власти регионов они вправе голосовать только по месту жительства, а обитателей СИЗО со столичной пропиской на всю Москву всего 133 человека. Зато на выборах глав других регионов сможет проголосовать 661 столичный заключенный. Здесь кроются возможности для дальнейшей работы над совершенствованием закона, уверена госпожа Потяева. «Вот выберем Мосгордуму, и пусть (депутаты.— “Ъ”) проявят себя дальше»,— согласилась с ней Ольга Кириллова.