НАО, значит НАО
Кубанский застройщик олимпийских объектов требует с экс-директора 187 млн рублей
В Краснодаре краевое НАО «Центр "Омега"» взыскивает с бывшего директора общества Виктора Абулгафарова 187 млн руб. в качестве компенсации ущерба, нанесенного преступлением при строительстве комплекса гостиниц «Малый Ахун» в Олимпийском парке. Господин Абулгафаров в 2022 году был осужден за то, что незаконно перечислил средства фирме «Стройпожкомплекс». Суды двух инстанций не удовлетворили иски к Виктору Абулгафарову, сославшись на то, что уже имеется решение о взыскании ущерба с учредителя «Стройпожкомплекса», однако «Омега» обжаловала отказ в кассационной инстанции.
Виктор Абулгафаров в 2017 году
Фото: «Ъ-Кубань»
Четвертый кассационный суд принял к производству жалобу НАО «Центр "Омега"» на решение Ленинского райсуда Краснодара, отказавшего во взыскании с бывшего директора общества Виктора Абулгафарова 187 млн руб. компенсации ущерба, нанесенного преступлением, совершенным при строительстве комплекса гостиниц «Малый Ахун» в Олимпийском парке. Информация размещена в картотеке суда.
Ранее «Омега» обжаловала отказ в Краснодарском краевом суде, но апелляционная инстанция не нашла оснований для отмены решения районного суда.
Как ранее писал «Ъ-Юг», в июле 2022 года вступил в силу приговор Адлерского районного суда Сочи, который назначил Виктору Абулгафарову условный срок за злоупотребление полномочиями в коммерческой структуре (ст. 201 УК РФ). НАО «Центр "Омега"», принадлежащее администрации Краснодарского края, при подготовке к Олимпиаде-2014 являлось ответственным исполнителем по строительству нескольких объектов, в том числе гостиничного комплекса «Малый Ахун» на 1,3 тыс. номеров в Олимпийском парке (в настоящее время — отель «Бархатные сезоны»). Подрядчиком в проекте выступала компания из Самары «Стройпожкомплекс», при сдаче работ были выявлены многочисленные недоработки.
Несмотря на это, Виктор Абулгафаров подписал итоговые акты приема, после чего подрядчик получил оплату в сумме 187 млн руб.
В 2018 году директора и учредителя «Стройпожкомплекса» Игоря Борисова приговорили к 3,5 годам лишения свободы за особо крупное мошенничество. Приговором установлено, что незаконными действиями господина Борисова компании «Омега» был нанесен ущерб в объеме 640 млн руб. В эту сумму вошла и оплата по контракту, согласованная Виктором Абулгафаровым.
В декабре 2022 года Липецкий районный суд (по месту жительства господина Борисова) вынес решение о взыскании с учредителя «Стройпожкомплекса» в пользу компании «Омега» полной суммы причиненного вреда. После этого НАО обратилось за взысканием ущерба уже с Виктора Абулгафарова, но Ленинский райсуд Краснодара указал на то, что претензии могут быть предъявлены только одному из осужденных. «Игорь Борисов и Виктор Абулгафаров признаны виновными в совершении разных преступлений, фактов соучастия и совместного причинения вреда на сумму 187 млн руб. не установлено, поэтому осужденные не являются солидарными должниками», – говорится в судебном акте.
Олег Ткаченко, советник практики разрешения споров компании «Меллинг, Войтишкин и партнеры», считает, что спор между НАО «Центр "Омега"» и Виктором Абулгафаровым представляет интерес для формирования судебной практики по вопросу распределения ответственности за причинение преступлением вреда. По мнению юриста, у компании есть шансы выиграть дело в кассационной инстанции. «Действия Виктора Абулгафарова и Игоря Борисова, за которые они осуждены, вытекают из одной сделки, на основании которой были перечислены деньги, но которая не был исполнена. При этом следствие и суды по-разному эти действия квалифицировали и осудили причинителей вреда в разных уголовных процессах. Именно то, что господин Абулгафаров и господин Борисов осуждены за разные преступления, послужило основанием отказа в признании их солидарными ответчиками. Однако такой подход представляется формальным. Если суд кассационной инстанции на основании установленных нижестоящими судами обстоятельств придет к выводу, что действия Абулгафарова и Борисова были направлены на исполнение одного контракта и вместе способствовали причинению вреда компании "Омега", то судебные акты нижестоящих инстанций могут быть отменены», ¬– подчеркнул Олег Ткаченко.