Малоязовская ЦРБ не смогла взыскать с водителя скорой ущерб за ДТП
Верховный суд Башкирии оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Малоязовской ЦРБ, которая пыталась взыскать с водителя скорой помощи Виля Сиражева 1,4 млн руб. в качестве возмещения ущерба из-за аварии. ДТП произошло, когда управляемый ответчиком автомобиль обслуживал вызов. Ранее в удовлетворении иска к водителю отказал Салаватский межрайонный суд, апелляционная инстанция не нашла оснований для изменения его решения.
По материалам дела, 21 сентября 2021 года на дороге М-5 в Иглинском районе Виль Сиражев за рулем Peugeot Boxer Малоязовской ЦРБ, обгоняя попутную машину, совершил столкновение с автомобилем Volvo, принадлежащим ООО Лесная компания «Тетла». Арбитражный суд Свердловской области 18 мая 2023 года взыскал с больницы в пользу владельца Volvo 1,2 млн руб., в том числе 1,1 млн руб. причиненного ущерба. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях. Эта сумма была перечислена собственнику машины. Также в результате аварии ЦРБ была вынуждена оплатить ремонт принадлежащего ей автомобиля Peugeot в размере 331,38 тыс. руб. Больница попыталась возложить эти расходы на водителя скорой помощи.
Ответчик подал встречный иск Малоязовской ЦРБ, в котором оспаривал законность договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ним и больницей в марте 2021 года.
Салаватский межрайонный суд в апреле этого года удовлетворил иск ЦРБ частично, взыскав с Виля Сиражева сумму ущерба в размере 24,6 тыс. руб. Суд удовлетворил иск водителя скорой о признании незаконным договора о полной индивидуальной материальной ответственности.
В апелляционной жалобе представитель Малоязовской ЦРБ просил отменить решение суда, ссылаясь на то, что ДТП произошло в результате действий водителя Peugeot Boxer, а также указывал, что в материалах дела отсутствуют доказательства затруднительного материального положения водителя.
ВС не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции. В решении отмечается, что работник мог быть привлечен к полной материальной ответственности, если бы был признан виновником административного правонарушения. Однако такой протокол был составлен в отношении водителя Volvo, не уступившего дорогу машине скорой помощи с включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом.