Эксперты прогнозируют победу всех действующих губернаторов в первом туре выборов

Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провел в четверг круглый стол на тему «Выборы 2024: финальный прогноз». Основываясь на свежих социологических данных, эксперты пришли к выводу, что губернаторские кампании во всех регионах проходят на фоне высокой общественной консолидации, поэтому действующие руководители повсеместно победят в первом же туре. Отметим, что основой для такого прогноза стали не традиционные электоральные рейтинги, а ответы респондентов на вопрос, какой кандидат, по их мнению, займет на выборах первое место (так называемый «ожидаемый победитель»).

Участвовавшие в круглом столе социологи поделились свежими данными своих исследований, проведенных в августе во всех регионах, где пройдут прямые выборы губернаторов (всего было опрошено 23,5 тыс. человек, выходные данные опросов см. в таблице). Обнародованные цифры касались информированности избирателей, ожидаемой явки и мнений граждан о шансах действующих глав на победу.

Из семи субъектов РФ, где опросы проводил ВЦИОМ, один из самых низких расчетных показателей явки оказался в Калининградской области (35–39%), что традиционно для этого региона, сообщил руководитель департамента политических исследований ВЦИОМа Михаил Мамонов. Максимальную активность избирателей социологи ожидают в Республике Алтай — от 47% до 51%.

В целом граждане везде демонстрируют высокую степень информированности о губернаторских выборах: о том, когда именно они пройдут, знают от 70% до 81% респондентов.

В Санкт-Петербурге этот показатель несколько ниже (68%), что господин Мамонов объяснил «электоральной традицией мегаполиса». В то же время на 10 процентных пунктов, до 76%, выросла с начала лета доля электорально активных респондентов, ожидающих победы на выборах действующего губернатора Петербурга Александра Беглова. В других регионах, изученных ВЦИОМом, в победе нынешних глав не сомневаются от 78% до 89% опрошенных (самый высокий показатель у мурманского губернатора Андрея Чибиса).

«Уровень устойчивости управленческой системы высокий. Во всех регионах, где мы делали мониторинг, ожидается победа действующих глав, при этом интерес к выборам достаточно высокий вне зависимости от явки, которая имеет свою территориальную специфику»,— прокомментировал эти цифры Михаил Мамонов. Он также добавил, что вторжение ВСУ в Курскую область повлияло на политическое самосознание россиян, ведь подобные ситуации обычно «актуализируют желание граждан высказать свою позицию».

«Кажется, что сейчас у самих жителей исследуемых субъектов РФ нет запроса на вторые туры, на конкурентную политическую борьбу»,— предположил, в свою очередь, замдиректора Центра социальных исследований и технологических инноваций Высшей школы экономики Ефим Фидря (Центр СИТИ провел опросы в четырех регионах).

Из тех шести субъектов, где делал замеры фонд «Общественное мнение» (ФОМ), лидерами среди «ожидаемых победителей» стали курганский губернатор Вадим Шумков (88%) и врио главы Хабаровского края Дмитрий Демешин (83%). Такие данные привел руководитель группы партнерских коммуникаций ФОМ Роман Бумагин. Управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев обратил внимание коллег на то, что даже такой традиционно сложный для власти регион, как Хабаровский край (там с 2018 года партией власти фактически была ЛДПР), в этом электоральном цикле демонстрирует общественный консенсус. Господин Бумагин расценил это как «консолидацию вокруг флага», то есть вокруг кандидата, которому «оказывает доверие президент».

Директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский (ИНСОМАР исследовал четыре выборных региона) согласился с тем, что главной тенденцией нынешней кампании стала консолидация вокруг власти. Он подробно остановился на Курской области как регионе с «высоким уровнем напряжения». Там проводился опрос об отношении к идее отмены выборов, и 62% респондентов выступили за их проведение по прежнему плану с аргументацией: «Это покажет киевскому режиму, что нас не запугать». 29% опрошенных заявили, что выборы нужно перенести, так как сейчас их проведение может быть опасно для жителей. При этом среди ответов тех, кто лично намерен голосовать в сентябре, о причинах такого решения победил вариант «это мой гражданский долг» (43%).

В данном случае настрой большинства респондентов совпал с оценками экспертов.

Например, глава комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю Алена Булгакова высказала мнение, что отмена выборов в Курской области была бы «угрозой стабильности политической системы».

«Референдумный тип кампаний (так в политологии называют выборы, являющиеся, по сути, референдумом о доверии действующему руководителю.— “Ъ”), который мы предполагали в самом начале избирательного цикла, реализуется,— подытожил обсуждение Фирдус Алиев.— Все кандидаты — и врио, которые баллотируются впервые, и те, кто идут на второй срок,— находятся в зоне абсолютного доминирования над своими оппонентами. Ни о каких вторых турах вести речь не представляется возможным. А наши избиратели сплотились вокруг представителей власти».

Ксения Веретенникова