Апелляция пересчитала зубы
Бывшему руководителю клиники «Альфа дент» переквалифицировали приговор
Нижегородский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы обвинения и защиты экс-директора стоматологической клиники «Альфа дент» Валерии Клочко, осужденной на четыре года колонии за обман нескольких десятков клиентов. Потерпевшие брали кредиты на протезирование, но услуги им не оказали: их деньги клиника тратила на рекламу и другие нужды. Обвинение и пострадавшие просили ужесточить приговор. Валерия Клочко просила ее оправдать. Апелляционная инстанция переквалифицировала обвинение с мошенничества в особо крупном размере на служебное мошенничество и признала фигурантку виновной в 50-ти преступлениях. Соответственно срок наказания был снижен подсудимой на полгода, до трех с половиной лет заключения.
Валерия Клочко говорит, что у нее не было умысла обманывать пациентов, она сама стала заложницей положения дел в клинике
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
На заседании Нижегородского областного суда в понедельник экс-директор стоматологической клиники «Альфа дент» Валерия Клочко оказалась в одной комнате следственного изолятора со своим пациентом Николаем Кочургановым. За что он отбывает наказание, выяснить не удалось. Однако Николай Кочурганов, как и сама обвиняемая, по видеосвязи из СИЗО просили отменить ее обвинительный приговор, вынесенный в апреле 2024 года. Тогда Валерию Клочко признали виновной в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и приговорили к четырем годам лишения свободы за обман полусотни клиентов.
Как писал «Ъ-Приволжье», в 2019–2020 годах клиника «Альфа дент» подписывала с пациентами договоры на оказание стоматологических услуг, в том числе в кредит, но в итоге закрылась и не вернула деньги за неоказанные услуги по протезированию зубов.
Ущерб от действий Валерии Клочко следствие оценило в 6 млн руб., Нижегородский райсуд также удовлетворил 17 гражданских исков потерпевших и постановил взыскать с осужденной 2 млн руб.
Николай Кочурганов оказался единственным потерпевшим, который попросил суд «исходить из реальности» и зарплат заключенных и просил не приговаривать Валерию Клочко к отбыванию наказания в колонии. «Пусть лучше выйдет на свободу, заработает и вернет деньги. Здесь она ничего не отдаст, хоть ей десять лет назначат», — сказал арестант.
Прокуратура сочла приговор Валерии Клочко чрезмерно мягким. В апелляционном представлении надзорного ведомства говорится, что осужденная по тяжкой уголовной статье с особо крупным ущербом не извинилась перед потерпевшими и ничего им не компенсировала. Также суд первой инстанции необоснованно счел смягчающими обстоятельствами то, что фигурантка не состояла на учете у психиатра и нарколога и впервые привлекалась к уголовной ответственности, — эти сведения лишь характеризуют личность подсудимой, считает прокуратура. Поэтому гособвнитель просил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в Нижегородский районный суд.
Прокурора поддержали и трое других потерпевших, участвовавших в заседании. Один из них, Юрий Сергеев, предложил переквалифицировать приговор осужденной с мошенничества на причинение особо тяжкого вреда здоровью. В перерыве заседания он рассказывал, что некоторым пациентам удалось вернуть деньги, когда их юристы установили цепочку фирм, через которые выводили средства.
В некоторых случаях возвращать деньги якобы приходилось «в стиле 90-х» с привлечением авторитетных людей, которые приезжали поговорить с владелицей клиники, утверждал потерпевший.
Валерия Клочко и ее адвокат Самвел Батянц настаивали на оправдании. Господин Батянц подчеркнул, что его подзащитная приобрела клинику как готовый бизнес и стала жертвой предпринимательских рисков, связанных, в частности, с пандемией коронавируса. До покупки бизнеса она не знала о реальном финансовом положении клиники и 250-ти недолеченных пациентах, доставшихся ей вместе с «Альфа дентом», говорилось в жалобе защиты. Кроме того, до пандемии несколько пациентов забрали из клиники 1,5 млн руб., а Валерия Клочко должна была погасить овердрафт Альфабанка и выплатить 12 млн руб. прежним владельцам.
«Валерия приобрела бизнес в плачевном состоянии, хотя имела возможность учредить клинику с нуля. Однако на получение медицинской лицензии требовалось несколько месяцев. Кроме того, вывод 19 млн руб. на личные нужды следствием не установлен, а оборудование находится в залоге», — подчеркнул адвокат.
Валерия Клочко доказывала, что не собиралась никого обманывать.
«Если бы я действительно хотела надуть людей, то не находилась бы все это время в клинике и давно бы уже куда-нибудь уехала с их деньгами. Я хотела, чтобы клиника работала, чтобы бизнес существовал долго. Я немало вложила в нее денег и сил, это был мой первый бизнес», — говорила осужденная.
В итоге суд переквалифицировал преступление Валерии Клочко с особо крупного мошенничества на крупное мошенничество с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ) в отношении каждого из потерпевших. За каждое из 50-ти преступлений ей назначили три года лишения свободы, а по совокупности преступлений с частичным сложением наказания — три с половиной года заключения в колонии общего режима. Таким образом наказание бывшему директору клиники было сокращено на полгода.