Врача могут приговорить к трем годам условно за выданную справку на оружие

Гособвинение попросило лишить свободы условно на три года нижегородского психиатра Виталия Балуева, обвиненного в преступной халатности. В 2020 году врач частной клиники выдал справку на оружие студенту Даниилу Монахову, впоследствии расстрелявшему четырех человек и ранившему двоих, а затем покончившему с собой. Психиатра судят повторно: ранее суд уже возвращал его дело в прокуратуру. Подсудимый просит его оправдать. Его защитники настаивают, что симптомов психического расстройства у Даниила Монахова не было, поэтому в действиях врача, выдавшего ему справку, нет состава преступления.

Как выяснил «Ъ-Приволжье», в судебных прениях обвинение попросило приговорить психиатра Виталия Балуева к трем годам лишения свободы условно и запретить ему заниматься врачебной деятельностью. Его обвинили по ч. 3 ст. 293 УК РФ в преступной халатности, повлекшей гибель людей. По фабуле дела, в 2020 году врач частного медцентра «Эксперт» выдал справку на оружие 18-летнему Даниилу Монахову. Документ позволил студенту нижегородского училища-интерната для детей с инвалидностью получить в Росгвардии разрешение и купить ружье Hatsan еscort и 130 патронов с картечью.

Вооруженный им и отцовским ружьем, 12 октября 2020 года студент открыл беспорядочную стрельбу в поселке Большеорловское Борского района, куда приехал в гости к бабушке Галине Монаховой. Она стала первой жертвой внука. Затем Даниил Монахов вышел на улицу и стал расстреливать случайных прохожих.

В итоге он убил троих и тяжело ранил двоих местных жителей.

Силовики искали его всю ночь и наутро обнаружили мертвым: по версии следствия, студент покончил с собой. Даниила Монахова, получившего впоследствии прозвище «борский стрелок», следствие посчитало последователем «керченского стрелка» Владислава Рослякова, расстрелявшего работников и учеников политехнического колледжа в 2018 году.

Из-за суицида Даниила Монахова его уголовное дело прекратили. Посмертная экспертиза обнаружила у него пограничное эмоционально неустойчивое расстройство личности, которое, по мнению следствия, Виталий Балуев должен был выявить при осмотре.

Сторона обвинения считает, что сертифицированный врач психиатрической больницы №2, на базе которой работал медцентр «Эксперт», не провел профилактический осмотр студента, а ограничился беседой.

Именно положительное заключение Виталия Балуева, что у Даниила Монахова нет противопоказаний к владению оружием, позволило ему купить ружье и боеприпасы, считает следствие.

Виталия Балуева начали судить в декабре 2021 года. В ноябре 2022-го суд вернул его уголовное дело прокурору, посчитав, что обвинительное заключение противоречит нормам Уголовно-процессуального кодекса. Апелляционная инстанция суда вернула дело на новое рассмотрение, и в мае 2024 года врача начали судить заново.

Виталий Балуев тогда не признал вину. Его защита сейчас по-прежнему настаивает, что в действиях психиатра не было ни события, ни состава преступления. Подсудимый и адвокат говорят, что медицинской карточки Даниила Монахова в архивах медцентра нет, а должностные обязанности Виталия Балуева в документах клиники не прописаны. В них также нет никаких критериев, как врачи должны проводить осмотр пациентов при оформлении справок на оружие. При таких обстоятельствах за халатность должны отвечать должностные лица частного медцентра, поскольку врачи не имеют административных полномочий, настаивает защита.

Обвиняемый говорит, что психическое расстройство у Даниила Монахова в моменте выявить не представлялось возможным. Другие специалисты медцентра, осмотревшие студента, оформлявшего справку, не заметили никаких отклонений в его поведении.

На допросах в суде в качестве свидетелей они подчеркнули, что малейшие сомнения в здоровье пациента стали бы поводом для собрания врачебной комиссии, решавшей, выдавать ли справку. Кроме того, психические расстройства могли проявиться и после осмотра, рассказали свидетели.

В судебных прениях адвокат Артем Никитин вновь попросил оправдать своего подзащитного. Он сообщил, что в день медосмотра Даниил Монахов был адекватен, что подтверждается показаниями родителей стрелка. За месяц до этого он проходил медкомиссию в военкомате, где также не нашли ничего подозрительного. Обязанности требовать дополнительные материалы о состоянии пациента в частном медцентре не было, а Верховный суд подтвердил, что сотрудники коммерческих организаций не являются субъектами преступлений о халатности, добавил защитник.

Виталий Балуев также сообщил, что осматривал Даниила Монахова как коммерческий специалист. Подсудимый подчеркнул, что принял студента в соответствии со всеми нормативами медцентра, а требований, определяющих объем, характер и последовательность действий врача в документах «Эксперта» нет. Приговор суда Виталий Балуев выслушает 9 сентября.

Добавим, по данным следствия, педагоги школы, в которой учился Даниил Монахов, и комиссия по делам несовершеннолетних еще в 2019 году знали о его приверженности к деструктивным движениями и о депрессивном состоянии ученика.

Роман Рыскаль