Эксперты о финансировании проектов ГЧП
«Проекты ГЧП часто идут сложно в силу разных причин — нет полного понимания того, как их бюджеты могут вписаться в бюджетный процесс, понимания ответственности всех участников проектов, в том числе в случае изменения команд управления»,— говорит директор центра региональной политики ИПЭИ Президентской академии Владимир Климанов. По его мнению, вряд ли участие ВЭБа необходимо в реализации небольших проектов, которые, как правило, реализуются на региональном и муниципальном уровне.
Директор департамента налогов и права компании ДРТ Юрий Халимовский отмечает, что «финансовое участие всегда актуально для ГЧП-проектов — вопрос будет в условиях, поскольку такое участие не должно рассматриваться ни как финансирование со стороны публичного партнера, ни в качестве частных инвестиций». Возможно, считает он, финансирование ВЭБа могло бы заменить в ряде случаев межбюджетные трансферты и «порой громоздкое участие в некоторых федеральных программах». «Компетенционное и организационное» участие тоже могло бы помочь — включая содействие в поиске финансирования и соинвесторов, особенно при запуске сложных, масштабных или новых, «непривычных» проектов. Как отмечает Владимир Климанов, «в целом финансовое участие института развития многими участниками таких проектов рассматривается как более предпочтительное». Однако, по его мнению, это, «скорее, вторично» — важным является управленческий опыт, накопленный ВЭБом в рамках деятельности «Фабрики проектного финансирования».