Turkish Airlines поддержали пермский аэропорт в споре с авиакомпанией «Россия»
Арбитражный суд Пермского края опубликовал мотивировочную часть решения по иску авиакомпании «Россия» к АО «Международный аэропорт Пермь». Напомним, перевозчик требовал с ответчика 260,9 тыс. убытков из-за авиационного инцидента, который произошел в Большом Савино 22 сентября прошлого года. Тогда за пределы взлетно-посадочной полосы выкатился Boeing 737 дочерней компании Turkish Airlines. Из-за закрытия ВПП Аirbus 320 «России», летевший из Москвы в Пермь, произвел посадку на запасном аэропорту в Ижевске. Кроме того, из-за инцидента были задержаны рейсы авиакомпании из Перми в Москву и Санкт-Петербург.
Фото: архив «Ъ»
В качестве третьего лица к делу были привлечены Turkish Airlines. Как следует из мотивированного решения, турецкая компания просила отказать в удовлетворении иска, поскольку причинно-следственная связь между инцидентом и убытками «России» не доказана. Турецкий перевозчик считает также, что, исходя из российского авиационного законодательства, экипаж мог выполнить посадку в Перми, поскольку окончательное решение об этом принимает командир воздушного судна.
Похожие доводы привел и представитель АО «Международный аэропорт Пермь», который указывал, что экипаж даже не пытался запросить разрешение на посадку в Большом Савино. Инцидент с выкатыванием Boeing 737 ответчик считает обстоятельством непреодолимой силы.
В итоге суд удовлетворил иск российского перевозчика частично, решив взыскать с аэропорта 256,248 тыс. руб. Как указано в судебном акте, блокировка ВПП произошла из-за выкатывания турецкого самолета, что нельзя считать обстоятельством непреодолимой силы. В решении также отмечено, что порядок запрашивания разрешения на посадку в случае закрытия аэропорта федеральными авиационными правилами не предусмотрен. Кроме того, при получении информации о технической неготовности аэродрома безопасно принять борт командир судна может выбрать для посадки запасной.