Как применение закона о криптографии против Telegram скажется на других игроках

В обвинениях против Павла Дурова нашли ссылку на загадочный закон, который, похоже, никогда не использовали. Детали приводит издание Politico. Дурову предъявили шесть обвинений, и два из них связаны с оборотом криптографических инструментов. Вероятно, речь идет о средствах шифрования внутри мессенджера. Закон, принятый 20 лет назад, обязывает бизнес получать лицензию во французском агентстве кибербезопасности.

По просьбе “Ъ FM” норму изучил адвокат французской компании адвокатов KAMS Никита Кузнецов: «Закон от 21 июня 2004 года предусматривает, что если лицо должно было заявить либо же получить разрешение и этого не сделало, то это может повлечь за собой до года или двух тюрьмы либо же €15 тыс. или €30 тыс. штрафа. Насколько я знаю, эти положения никогда не применялись. Если говорить уже о случае Павла Дурова, думаю, что одна из возможных стратегий его адвокатов — задать вопрос о конституционности данного законодательства.

Особенно в начале какого-либо расследования может быть предъявлен довольно большой список обвинений, который, по идее, к концу расследования может быть изменен, и часто он меняется. Само по себе то, что ему в каком-то конкретном случае предъявляют такое большое количество обвинений, в принципе, не шокирует, это является распространенной практикой».

При этом сквозное шифрование используют многие популярные на рынке мессенджеры от Signal до WhatsApp, который принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской организацией. О том, что обвинения в адрес Дурова значат для рынка в целом, рассуждает адвокат, партнер компании Digital & Analogue Partners Екатерина Смирнова:

«Бывают законы, которые при их принятии воспринимаются исключительно как отраслевые. Например, закон, посвященный криптографии, вполне может восприниматься как отраслевой, потому что понятно, что криптография — это специальное средство шифрования, которое относится к таким аспектам, как разведка и слежка.

Ясно, что оборот этих средств ограничен, то есть подлежит, например, лицензированию. А сейчас, когда мы видим, что вопрос криптошифрования вышел далеко за пределы, которые общество в 2004-м считало его действительными границами, этот закон может быть применен в совершенно неожиданных сферах, например, в деле Telegram.

Если этот закон будет применен, то проблем-то больше всего возникнет даже не у Telegram, а у WhatsApp.

Потому что Telegram это криптошифрование предполагает только в одном случае: если ты создаешь секретный чат с твоим визави. А WhatsApp end-to-end шифрование включает по умолчанию ко всем сообщениям.

Так что, конечно, будет очень интересная ситуация, если этот закон будет применен, потому что это коснется всех остальных мессенджеров на территории Европы. И это уже точно будет политизированное дело. Просто представьте, если правительство Франции, судебная система примет решение против не только уже зашифрованных сообщений в Telegram, а в принципе против всех самых распространенных мессенджеров, которые используют граждане».

Также появились сообщения, что Telegram после задержания Дурова якобы обновил политику модерации приватных чатов и планирует предоставить пользователям возможность сообщать о незаконном контенте. Это следует из раздела ответов на часто задаваемые вопросы (FAQ) на сайте мессенджера. Ранее там говорилось, что все чаты, в том числе групповые, являются приватными, и администрация «не обрабатывает никакие запросы, связанные с ними». На изменения обратил внимание портал TechCrunch, официально мессенджер не сообщал об изменениях. Позднее оказалось, что раздел, посвященный приватным чатам, просто перенесли в другое место в списке вопросов и ответов.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Илья Сизов