Дмитрий Дризе — о новых мирных тезисах президента Украины

Владимир Зеленский заявил, что готовит новый мирный план по урегулированию кризиса. Этот документ станет главной темой переговоров с президентом Соединенных Штатов. Затем его можно будет вынести на очередной «саммит мира», куда следует пригласить Россию. При этом Зеленский негативно отозвался о китайских и бразильских мирных инициативах, а также о соответствующих предложениях Олафа Шольца. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что Зеленскому предстоит принять очень сложное решение.

Владимир Зеленский выступил на пресс-конференции по итогам четвертого саммита «Крымской платформы», своего, можно так сказать, любимого детища. Среди прочего президент Украины прокомментировал перспективы переговоров и, соответственно, мирного решения кризиса. В Киеве были высокие гости — госсекретарь США Энтони Блинкен и глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми. Естественно, это был главный вопрос на переговорах.

Для начала нужно заметить, что Владимир Александрович, видимо, нынче предлагает избавиться от слова «мирный» или «формула мира», как это было раньше, и далее использовать формулировку «план победы». Так вот этот самый «план победы» сводится к тому, чтобы вынудить Россию прекратить боевые действия. По замыслу президентского офиса, это будет базовый документ для второго «саммита мира», на который предполагается пригласить российских представителей. Содержание его на сегодня неизвестно, единственное, что можно сказать точно, это то, что указанные тезисы будут представлены Джо Байдену для согласования и одобрения. От США и других партнеров Киева многое зависит, и это нужно признать.

Одновременно Зеленский назвал деструктивным китайско-бразильский мирный план, он также дал понять, что явно не в восторге от подобных инициатив канцлера Германии Олафа Шольца. Суть в том, что инициатива по достижению мира должна исходить от Киева, а не от третьей стороны. Нельзя говорить об Украине без Украины и диктовать ей какие-то условия, мол, отдайте то, отдайте это. Подобное недопустимо.

Первое, что бросается в глаза: «план победы» не равно «мирная формула», то есть это новые предложения Зеленского. В таком случае главное — это границы Украины и перспектива так называемых территориальных компромиссов. Гадать не будем, но вопрос этот не просто сложный, а крайне болезненный. Судьба самого Зеленского поставлена на карту, что уж там говорить. Мир — значит выборы, без потерь и уступок его заключить не удастся. Ну, далее понятно.

Во-вторых, причем здесь западные ракеты и разрешение бить ими вглубь российской территории? Похоже, что это должен быть один пакет. Мы вам разрешение, а вы нам в качестве альтернативы — четкий мирный план. Можно назвать его «планом победы», как угодно, но мы (союзники) хотим понять, что вы (Украина), собственно, хотите добиться, как планируете действовать дальше. Границы 1991 года на сегодня кажутся утопией. Значит, нужно уступать.

Можно рискнуть предположить, что в разговоре с Блинкиным и Лэмми прогресса по этому поводу достичь не удалось. Впрочем, при всем при этом тезис «Украина не может проиграть» остается актуальным для западного мира, это для них дело принципа. Так что непросто все, ой как непросто. И разрешение нужно дать, и мирный план получить.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".