Вскрылись неизвестные подробности допингового дела российской фигуристки

В ходе слушаний в Спортивном арбитражном суде (CAS) по резонансному допинговому делу фигуристки Камилы Валиевой, уличенной в применении метаболического препарата триметазидина и дисквалифицированной на четыре года, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) могло умышленно скрыть результаты научного эксперимента, поддержавшего версию попадания допинга в организм спортсменки через десерт. Это стало известно в результате расследования, проведенного Associated Press. WADA, однако, отрицает это утверждение, указав на ряд «неточностей», допущенных информационным агентством в трактовке данной ситуации.

О том, что в ходе слушаний в Спортивном арбитражном суде по громкому допинговому делу российской фигуристки Камилы Валиевой, уличенной во время Олимпиады 2022 года в применении метаболического препарата триметазидина, WADA скрыло результаты важного научного эксперимента, сообщило американское информационное агентство Associated Press. По данным его анонимного источника, WADA по запросу Российского антидопингового агентства (РУСАДА) для получения заключения по делу Валиевой нанимало Марсьяля Сожи, бывшего директора антидопинговой лаборатории в Лозанне, и он пришел к выводам, фактически говорившим в пользу спортсменки. В частности, эксперимент Марсьяля Сожи подтвердил версию российской стороны, которая основывалась на том, что следы раскрошенной таблетки триметазидина в десерте, приготовленном дедушкой Камилы Валиевой, могли привести к положительной допинг-пробе.

Кроме того, Associated Press стали известны некоторые подробности переписки текстовыми сообщениями между генеральным директором WADA Оливье Ниггли и Гюнтером Янгером, руководителем департамента расследований этой организации. «Гюнтер, у нас большая проблема. Сожи сделал крайне благоприятное заключение для Валиевой… Если это мнение РУСАДА, мы абсолютно не должны участвовать в любом случае... Это большая проблема с нашей стороны, чтобы иметь отношение к такому мнению, которое будет использовано в суде. Мы должны срочно остановить это»,— якобы говорится в одном из фрагментов. В результате, пишет Associated Press, заключение Марсьяля Сожи пропало из судебного дела.

Однако WADA по запросу «РИА Новости» пояснило, что материал американского информагентства содержит ряд «неточностей».

В ответе организации, в частности, указывается, что эксперимент независимым экспертом (Марсьялем Сожи) делался по заказу РУСАДА и «не WADA должно было решать, могут ли результаты этого эксперимента быть использованы».

«WADA не допускало необоснованного вмешательства в работу организации, которая является независимой в оперативном отношении. Генеральный директор WADA отметил, что организация никоим образом не должна быть вовлечена в подготовку отчетов сторонами в суде первой инстанции, учитывая право WADA на апелляцию»,— цитирует «РИА Новости» комментарий WADA.

29 января СAS дисквалифицировал Камилу Валиеву, выигравшую Олимпиаду в Пекине в командных соревнованиях, на четыре года за нарушение антидопинговых правил и аннулировал ее результаты с 25 декабря 2021 года. После этого Международный союз конькобежцев (ISU) перераспределил медали командного турнира Игр-2022, присудив золото сборной США, серебро — команде Японии, а бронзу — сборной России, выигравшей состязания. Затем CAS последовательно отклонил апелляции как российской, так и рассчитывавшей на третье место канадской команды на решение ISU, оставив его в силе.

Глава РУСАДА Вероника Логинова подчеркнула, что дело Камилы Валиевой для своей организации считает закрытым. «Мы сделали ряд выводов, поскольку это был очень показательный пример, и прежде всего в части работы с юными спортсменами»,— цитирует ТАСС госпожу Логинову.

Евгений Федяков