В Краснодаре завели дело против таксиста из-за наезда на пешеходов на тротуаре

Полиция Краснодара возбудила уголовное дело в отношении водителя такси, который в понедельник вечером сбил пешеходов, стоявших на тротуаре в центре города. Одна из пострадавших, принявшая на себя основной удар, в итоге лишилась ног. Автоюристы считают, что вина лежит и на другом участнике ДТП — водителе автомобиля, который с нарушением правил совершал запрещенный поворот налево, чем спровоцировал аварию.

В Краснодаре возбуждено уголовное дело о нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 264 УК РФ), сообщили в пресс-службе городского управления МВД. Подозреваемым по делу является 27-летний водитель автомобиля KIA, который вечером в понедельник сбил двух человек на углу улиц Мира и Коммунаров в Краснодаре.

По данным полиции, водитель KIA уворачивался от столкновения с другим автомобилем, Volkswagen (VW), двигавшимся во встречном направлении и поворачивавшим налево наперерез KIA. Уходя от удара, машина выехала на тротуар и сбила двух человек — 14-летнюю девочку и 42-летнюю женщину. Последней в результате ДТП ампутировали обе ноги. Школьница получила сотрясение головного мозга и сочетанные травмы. Еще одной пострадавшей в ДТП стала пассажирка автомобиля KIA, которая получила закрытую черепно-мозговую травму.

Согласно указанной уголовной статье, водителю KIA грозит лишение свободы на срок до двух лет. На период предварительного следствия ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Местные СМИ обратили внимание на то, что подозреваемый двигался по полосе, выделенной для движения общественного транспорта. По данным «Ъ-Кубань», KIA находится в лизинге. В городском УМВД подтвердили, что машина зарегистрирована в базе агрегатора такси. «При даче показаний водитель пояснил, что официально работает таксистом, в момент ДТП выполнял заказ. Соответственно, он имел право передвигаться по полосе общественного транспорта»,— рассказали «Ъ-Кубань» в полиции.

Кроме того, в деле есть и вторая видеозапись, с которой ознакомился «Ъ-Кубань». На ней видно, что автомобиль VW, двигаясь по улице Мира, решил объехать автомобильную «пробку» и из общего потока машин выехал также на выделенную для общественного транспорта полосу, после чего с правой полосы стал выполнять левый поворот на улицу Коммунаров, наперерез движению KIA. По данным полиции, за рулем VW находился 38-летний местный житель.

Руководитель юридической компании «Кравец и партнеры» Олег Кравец не считает вину водителя KIA установленной. «Мы видим, что водитель VW поворачивал налево с нарушением ПДД. Во-первых, он совершал маневр из той полосы, откуда поворот не был предусмотрен, во-вторых, совершая этот маневр, он не убедился в его безопасности. Таким образом, четко видно, что он спровоцировал это ДТП. Но самое главное, сейчас любые оценки могут быть только предварительными. Полагаю, что в ходе расследования необходимо будет проводить автотехническую (трасологическую) экспертизу, исследовать место ДТП, действия обоих водителей на предмет их соответствия ПДД, и только после этого делать выводы о чьей-либо виновности»,— говорит эксперт.

Краснодарский автоюрист Григорий Колпаков говорит, что единственным правильным действием водителя KIA при возникновении экстренной ситуации было бы исключительно торможение без попыток увернуться, тем более в сторону тротуара. «Если бы произошло столкновение, возможно, скорость была погашена, или он потом мог бы ссылаться на то, что удар изменил траекторию его движения. Но водитель VW, как видно на видео, тоже своим маневром с нарушением спровоцировал ДТП. Я думаю, что в итоге виновными могут признать обоих водителей. Даже если сейчас дело возбуждено в отношении только одного из них, следствие, собрав материал, может привлечь и второго»,— говорит юрист.

Также он отмечает, что подобные дела обычно заканчиваются примирением с потерпевшими, так как данная статья — «малой тяжести», и если преступление совершается виновником впервые, если он сотрудничает со следствием и заглаживает вину перед потерпевшим, дело может закончиться даже судебным штрафом. В настоящий момент все потерпевшие по закону могут претендовать на оплату лечения, в том числе санаторно-курортного, возмещение расходов на лекарства и пр. «В интересах обоих водителей сейчас оказать максимальную помощь пострадавшим»,— резюмирует господин Колпаков.

Михаил Волкодав