Shirvan выдерживают в суде
Азербайджанская «дочка» «Абрау-Дюрсо» судится за бренд с европейской винодельней
Компания AzAbrau («АзАбрау», дочернее предприятие ГК «Абрау-Дюрсо» в Азербайджане) через суд добивается регистрации бренда Shirvan (Ширван), который, по мнению Роспатента, имеет сходство с товарным знаком, принадлежащим молдавской винодельне Vinuri Ialoveni. Соответствующий иск Суд по интеллектуальным правам (СИП) рассмотрит 7 октября. Юристы говорят, что товарный знак может быть лишен правовой охраны досрочно, если ответчик не докажет, что использовал бренд в течение трех лет с момента регистрации.
Как стало известно «Ъ-Кубань», дочерняя компания группы компаний «Абрау-Дюрсо» в Азербайджане — AzAbrau — просит досрочно прекратить правовую охрану товарного знака, принадлежащего винодельне Vinuri Ialoveni, зарегистрированной в Молдове, вследствие его неиспользования. Соответствующее заявление компания подала в СИП. Предварительное судебное заседание назначено на 7 октября.
Предметом спора выступает бренд Shirvan, под которым структура ГК «Абрау-Дюрсо» выпускает знаменитый азербайджанский коньяк. Ранее Роспатент отказал AzAbrau в регистрации бренда, так как обозначение сходно до степени смешения с маркой европейской винодельни.
Винзавод Vinuri-Ialoveni («Винури Яловень»), по данным из открытых источников, был основан недалеко от Кишинева, в городе Яловены, в 1953 году. В 90-х годах прошлого века компания «Винури Яловень» была реорганизована в акционерное общество и зарегистрировала торговую марку «Шервин». В 2021 году ГК «Абрау-Дюрсо» в лице дочернего предприятия AzAbrau стала победителем приватизационного конкурса на приобретение винного завода «АСК Шеки Шараб» мощностью 2,6 млн бутылок в год в Шекинском районе Азербайджана.
Одновременно с заявлением от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту выносить решение по заявке на регистрацию бренда Shirvan до судебного заключения по настоящему делу.
В ГК «Абрау-Дюрсо» от комментариев воздержались. Связаться с ответчиком оперативно не удалось.
Юрист по интеллектуальной собственности Яна Чучук отмечает, что обычно, если Роспатент направляет заявителю предварительный отказ в регистрации товарного знака по причине наличия в реестре сходных товарных знаков, у заявителя есть несколько вариантов действий: оспаривать выводы о том, что противопоставленные товарные знаки являются препятствием для регистрации поданной заявки; оспаривать предоставление правовой охраны противопоставленным товарным знакам; добиваться досрочного прекращения правовой охраны противопоставленных товарных знаков.
«У AzAbrau, конечно, есть шансы выиграть дело, если будет доказано, что товарный знак Shervin не использовался в отношении соответствующих товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, в течение трех лет»,— отмечает юрист.
В соответствии с гражданским законодательством РФ, если компания регистрирует товарный знак и в течение трех лет подряд его не использует, то другая компания может оспорить такую правовую охрану, объясняет адвокат МКА «Клишин и партнеры» Владимир Энтин.
«Такие споры распространены в судебной практике. Причем бремя доказывания в подобных делах ложится на ответчика. В данном случае — на винодельню Vinuri Ialoveni. Ей нужно будет доказать, что в течение трех лет с момента регистрации товарного знака она не просто начала выпуск, допустим, сувенирной продукции в виде бутылок вина, а основала производство, начала выпускать винную продукцию с оспариваемым товарным знаком и поставлять ее в торговые организации. Все это должно подтверждаться существенными доказательствами. А именно: лицензией на производство вино-водочной продукции, накладными на поставку вина в торговые организации и т. д.»,— резюмирует господин Энтин.
Источник «Ъ-Кубань», знакомый с разбирательством, отметил, что, согласно открытым данным Росалкогольтабакконтроля, на протяжении последних трех лет алкогольная продукция молдавского предприятия в Россию не ввозилась.