«С каждым днем множится число запретных тем»

Дмитрий Дризе — о трудностях запрета чайлдфри

Пресечь любой деструктивный контент: Вячеслав Володин раскрыл некоторые детали законопроекта о запрете идеологии чайлдфри. Нижняя палата приступила к их рассмотрению на прошлой неделе. По словам спикера Госдумы, документ не лишает женщин права на отказ от рождения ребенка. Задача депутатов — запретить именно пропаганду бездетности, которая квалифицируется как социально опасное явление. Нарушения будут караться штрафом. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что народным избранникам предстоит непростая работа.

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ

Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации 24 сентября приступила к рассмотрению законопроектов о запрете пропаганды бездетности и движения чайлдфри. Председатель нижней палаты Вячеслав Володин вкратце рассказал о том, что, собственно, нас ждет. Государство официально признает, что пропаганда бездетности — социально опасное явление. В этой связи главная задача органов власти — пресечь любой деструктивный контент, который может повлиять на решение о рождении детей. Не запретив все это, как отметил Вячеслав Викторович, проблему демографии мы не решим.

При этом женщине не возбраняется отказаться от рождения ребенка. Речь идет именно о пропаганде: в кино, интернете, ну и так далее. Сажать пока не будут, наказание — только штрафы до 5 млн руб., с юридических лиц больше, с физических, соответственно, меньше . А вот иностранцам, если решат пропагандировать то, чего не надо, грозит или выдворение из страны, или арест на 15 суток, или и то и другое.

Как бы то ни было, заметно, что непросто народным избранникам все эти новации сформулировать и на бумаге зафиксировать. Впрочем, сомневаться на сей счет не приходится, раз сказали «надо», значит надо. Найдутся нужные тезисы и словесные обороты. Есть, конечно, сомнения, что данные меры приведут к резкому повышению демографических показателей. Так кажется, что одними запретами проблему не решить. Нужно еще что-то: не только кнут, но и пряник.

Иной циник скажет, что здесь скорее проглядывает желание в очередной раз уколоть бывших недружественных западных партнеров. Ведь все это они придумали. Да и нет в русском языке слова «чайлдфри», даже выговорить-то непросто. Госдума, так или иначе, внесла свой вклад в дело государственной важности, но при всем при этом не удается отделаться от мыслей крамольных: для чего все это?

Чтобы народу российскому помочь или создать ему очередные трудности, причем серьезные? С каждым днем множится число запретных тем, вот и рождаемость тоже лучше не обсуждать. Так безопаснее и проще для всех. А то вдруг кто услышит и от продолжения рода после этого немедленно откажется, и упадут опять показатели. И как ответственным товарищам отчитываться потом?

Режиссерам, кинематографистам, опять же, с каждым днем сложнее: то нельзя, теперь вот это, раньше идеология ЛГБТ (международное движение признано в России экстремистским и запрещено), теперь чайлдфри. Все слова какие-то иностранные, незнакомые, режут слух. Придется картины снимать исключительно о счастливых многодетных семьях. К слову, это можно было бы делать и без запретов чайлдфри, и так кажется, что подобное намного эффективнее. Если с умом, конечно, подойти, и бюджета не пожалеть. Но мы понимаем: непросто сейчас со средствами, а запретить-то всегда легче.


С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Вся лента