Кровать его оборона
Военный получил условный срок, выдав бытовую травму за боевую
Как стало известно «Ъ», Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону отказал в удовлетворении апелляционной жалобы военнослужащему из Севастополя, осужденному за махинацию. Травму, полученную во время отдыха в части, боец выдал за ранение во время авианалета противника.
Фото: Никита Цицаги, Коммерсантъ
Согласно материалам уголовного дела, имеющимся в распоряжении «Ъ», опытный военнослужащий из Севастополя Василий К. во время выполнения воинских задач в зоне СВО травмировал руку, упав с кровати на отдыхе в командном пункте группировки войск.
Затем, по его версии, опасаясь насмешек со стороны сослуживцев, он сообщил своему командиру, что получил увечье по личной неосторожности во время авианалета противника, спускаясь в бомбоубежище.
Позже военный, приложив необходимые справки от врачей, подал рапорт на получение единовременной выплаты до 3 млн руб., предусмотренной президентским указом «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Командование воинской части одобрило инициативу, издало соответствующий приказ, и крупная сумма была перечислена на банковский счет потерпевшего.
Спустя некоторое время, по данным суда, армейское руководство провело служебное разбирательство и выявило факт махинации. Военного задержали, возбудив в отношении него уголовное дело по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных соцвыплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере).
Севастопольский гарнизонный военный суд приговорил фигуранта к лишению свободы на два с половиной года условно с испытательным сроком в полтора года и постановил, чтобы он возместил материальный ущерб.
В апелляционной жалобе, которую рассмотрел окружной военный суд, защита осужденного указывала на юридические коллизии, обращая, в частности, внимание на то, что при получении подобных выплат действующим законодательством проведение проверок не требуется.
Осужденный и его защита указывали, что получение выплаты за падение с кровати законно, так как травма была получена не в тылу, а в зоне проведения СВО.
Однако в Южном окружном военном суде сочли, что травма травме рознь. А та, что получена во время отдыха, не соответствует служебному или боевому повреждению. Решение суда первой инстанции было оставлено в силе. Адвокат фигуранта от комментариев воздержался.
Отметим, что до инцидента во сне осужденный был на хорошем счету. Он — ветеран военной службы, отмечен государственной и рядом ведомственных наград, а также является ветераном боевых действий.