Наемник из Изюма
72-летнему американцу дали срок за участие в украинской теробороне
К шести годам и десяти месяцам колонии общего режима Московский городской суд приговорил 72-летнего гражданина США Стефана Хаббарда, признав его виновным в наемничестве. По данным следствия, в феврале 2022 года американец вступил в ряды территориальной обороны Изюма (Харьковская область), но уже в апреле был задержан вступившими в город бойцами российской армии. Вину ветеран теробороны признал сразу же, но это не спасло его от почти максимального наказания.
Процесс по делу Стефана Хаббарда стартовал 26 сентября этого года и уложился всего в три заседания.
Подсудимый Стефан Хаббард, которого на оглашение приговора конвоиры завели в зал заседаний раньше других участников процесса, был одет в светлую мятую куртку. В стеклянном «аквариуме» он выглядел несколько растерянным, но не подавленным. Некоторое время, вплоть до появления председательствующей Александры Ковалевской, он разговаривал со своим адвокатом и переводчиком.
Из вводной и резолютивной частей приговора следовало, что подсудимый родился 17 декабря 1952 года, является гражданином США и ранее проживал в штате Мичиган.
На финальном заседании речь о его семейном положении не заходила, но «Ъ» удалось узнать, что у себя на родине Стефан Хаббард был женат на уроженке Японии. Однако позже он познакомился через соцсети с жительницей Изюма, к которой и переехал на постоянное место жительства в 2014 году.
Чем он здесь занимался до 2022 года, осталось неясным. Причем на этот вопрос не смогли ответить и представители американского посольства.
Согласно материалам дела, Стефан Хаббард «в результате проводимой неустановленными лицами вербовки наемников в феврале 2022 года добровольно вступил в состав батальона территориальной обороны города Изюм Харьковской области». А с 25 февраля по 2 апреля того же года, по версии обвинения, он «принимал участие в вооруженном конфликте на территории Украины, за что систематически получал материальное вознаграждение». По версии следствия, американец осознавал противоправность своих действий, но «с целью личного обогащения умышленно выполнял приказы вышестоящих командиров, заключавшиеся в непосредственном участии в боевых действиях на стороне ВСУ против военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации».
1 апреля российские солдаты вступили в Изюм, а днем позже Стефан Хаббард был задержан.
Стоит добавить, что, заключив контракт с батальоном территориальной обороны Изюма (части теробороны подчиняются Минобороны Украины), он стал получать в гривнах порядка $1 тыс. в месяц, прошел начальное военное обучение и был обеспечен оружием. Стефан Хаббард вину признал и заявил о раскаянии. Этот факт он подтвердил на первом же судебном заседании.
В итоге суд признал американца виновным в участии в качестве наемника в вооруженном конфликте или военных действиях (ч. 3 ст. 359 УК РФ) и приговорил к шести годам и десяти месяцам колонии общего режима.
При этом судья объявила о конфискации изъятых ранее у американца 142 тыс. гривен, полученных за участие в украинском вооруженном формировании. Приговор подсудимый, его адвокат и представитель дипмиссии США выслушали спокойно.
Отметим, что гражданину США повезло: его судили по старой редакции ч. 3 ст. 359 УК РФ (действовавшей на момент совершения преступления), которая предусматривает максимальное наказание в виде семи лет лишения свободы. Такой срок, к слову, в прениях и просило гособвинение, однако суд назначил чуть меньше. Новая же редакция статьи, введенная в действие в июле 2022 года, предусматривает от 7 до 15 лет колонии. При этом стоит учесть, что мера пресечения в виде ареста Стефану Хаббарду была избрана непосредственно в начале процесса, до этого он находился под наблюдением командования воинской части и административным арестом. Соответственно, срок его наказания фактически только начал отсчитываться.
Впрочем, поскольку в старой редакции ст. 359 УК РФ вмененное ему в вину преступление относилось к категории средней тяжести, уже через три с половиной года он может просить об условно-досрочном освобождении.
Адвокат подсудимого давать какие-либо комментарии журналистам отказался, сказав лишь после процесса, что он, «скорее всего, обжалует приговор». Не стали высказывать свое мнение и представители американской дипмиссии, тем более что один из них опаздывал к заказанному заранее такси и ему пришлось буквально проталкиваться к обочине через толпу фотожурналистов и теле- и видеооператоров.