Надбавка депутату не помощник
Воронежский политтехнолог Роман Жогов раскрыл штатное расписание «Единой России» в суде
В Воронеже прошло очередное заседание по уголовному делу местного политтехнолога и депутата гордумы («Единая Россия») Романа Жогова. Региональное управление СКР обвиняет его в мошенничестве, а именно в обмане теперь уже бывшего однопартийца и коллеги по гордуме Александра Провоторова, ранее осужденного за аналогичное преступление. На вопросы обвинения и защиты ответили бывший глава исполкома реготделения партии, а ныне член облизбиркома Денис Бунеев и депутат облдумы и предприниматель Александр Евсеев. После их выступлений сам Роман Жогов рассказал о партийной практике оформления надбавок за работу с помощью ставок помощников депутатов. Вину он не признает.
В Центральном райсуде Воронежа продолжается рассмотрение уголовного дела депутата гордумы Романа Жогова, которого обвиняют в обмане его однопартийца Александра Провоторова (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до десяти лет лишения свободы). Как считают в региональном управлении Следственного комитета России, подсудимый добился фиктивного трудоустройства супруги на опытно-механический завод Провоторова, который платил ей зарплату, считая, что эти средства идут на финансирование реготделения партии, и опасаясь, что политтехнолог может повлиять на его карьеру. Выплаченные в 2010–2020 годах 2,4 млн руб. следствие считает ущербом.
Сам Роман Жогов вину отрицает: по его словам, инициатива фиктивного трудоустройства его жены исходила от самого Провоторова, а зарплата была по сути надбавкой за его работу в партии.
За год рассмотрения уголовного дела в суде дали показания сотрудники завода Александра Провоторова и некоторые работники партии «Единая Россия». На предыдущем заседании, например, выступил преподаватель Воронежского госуниверситета Юрий Роменский, который работал помощником Романа Жогова на общественных началах и занимался информационным сопровождением партии. Он рассказал, что подсудимый входил в десятку лучших политтехнологов России и приводил партийцев к победе: «Никогда никакими негативными проявлениями замечен не был. Могу сказать, что он добросовестный, порядочный, ответственный и исполнительный».
На заседании 17 октября начался допрос высокопоставленных свидетелей. Первым выступил депутат областной думы и глава компании «Агротех-Гарант» Александр Евсеев. Вопросы гособвинения к нему касались положения помощников парламентариев. Господин Евсеев рассказал, что депутаты берут в качестве помощников тех людей, кто может помогать проводить приемы и осуществлять юридическое сопровождение. Предприниматель заявил, что его помощники работали на общественных началах. Также он воздержался от ответа на вопрос, из чего формируется бюджет реготделения «Единой России».
Вторым свидетелем вчера был член избиркома Воронежской области Денис Бунеев, который в 2017–2023 годах руководил региональным исполнительным комитетом отделения «Единая Россия». Он рассказал, что финансирование партии осуществляется с помощью членских взносов и добровольных пожертвований. Господин Бунеев также оказался не в курсе, вносил ли Роман Жогов деньги от лица других людей и где работала его супруга. Впрочем, он уверенно заявил, что как политтехнолог господин Жогов трудился интенсивно.
Отвечая на вопросы защиты, Денис Бунеев рассказал, что отбор кандидатов в депутаты местных парламентов проходит через процедуру предварительного голосования. Он, как и другие члены партии ранее, исключил возможность Романа Жогова влиять на выдвижение и избрание кого-либо из парламентариев, в том числе Александра Провоторова.
После выступления свидетелей дополнить ранее данные показания решил сам Роман Жогов. Он напомнил, что президиум генсовета партии рекомендовал депутатам Госдумы, а также Воронежской областной думы и гордумы Воронежа выделить не менее двух ставок своих помощников для оформления по трудовому договору специалистов, которые привлечены для работы в региональных общественных приемных.
«Данная практика не является фиктивным трудоустройством, так как оформленные таким образом сотрудники работают в интересах партии,— сказал господин Жогов.— Путем совмещения со ставкой помощника осуществляется дополнительная плата за интенсивный график работы». Подсудимый в качестве доказательства представил суду штатное расписание реготделения в 2012 году. В этом документе были указаны сотрудники исполкома партии, которые в том числе были оформлены помощниками депутатов и получали за это доплату. Таким образом комплектовалась почти вся пресс-служба реготделения. В своем выступлении подсудимый целиком зачитал штатное расписание отделения, назвав фамилии сотрудников, а также суммы их окладов и доплат в качестве помощников депутатов.
По словам господина Жогова, осенью 2010 года он обратился в реготделение с просьбой назначить ему доплату за сверхурочную работу. Ему пообещали оформить ставку помощника депутата.
После этого с ним связался Александр Провоторов, заявивший, что ему поручено решить вопрос. «Ставка его помощника была занята, в связи с чем он предложил трудоустройство на предприятие, в котором он был одним из акционеров и директором. Он упомянул, что его коллеги так оформляли своих сотрудников»,— вспомнил господин Жогов.
После его выступления гособвинение не стало задавать уточняющих вопросов. Судебное заседание отложено до 20 ноября.