«Курскводоканал» не смог отменить решение суда о восстановлении экологии Сейма
Арбитражный суд Центрального округа поддержал решение арбитражного суда Курской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о взыскании с МУП «Курскводоканал» вреда, причиненного реке Сейм. Об этом сообщили в Центрально-Черноземном управлении Росприроднадзора.
«Курскводоканал» оспаривал решение первой инстанции в апелляционном и кассационном судах, считая его незаконным с учетом уже понесенных предприятием затрат на восстановление Сейма. Однако все три инстанции учли позицию Росприроднадзора в том, что проведенные мероприятия не дали нужного экологического эффекта.
В иске Росприроднадзора говорилось о загрязнении Сейма из-за сброса водоканалом сточных вод с очистных сооружений с превышением концентрации загрязняющих веществ. Оно было выявлено в ходе внеплановой проверки летом 2020 года. По оценкам специалистов управления, ущерб, нанесенный реке, составил более 8 млн руб. Организация отказалась возмещать ущерб добровольно, поэтому дело направили в суд.
Арбитражный суд Курской области поддержал иск Росприроднадзора, но постановил вместо возмещения вреда привести Сейм в пригодное для его использования состояние в соответствии с проектной документацией «Реконструкция системы биологической очистки на городских очистных сооружениях Курска». Кроме того, предприятие привлекли к ответственности за нарушение правил водопользования при заборе воды (ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, наказание для юрлиц — до 100 тыс. руб. штрафа или административное приостановление деятельности до девяноста суток). О каком наказании идет речь, не раскрывается.
Это не единственное нарушение в деятельности «Курскводоканала»,выявленное надзорными ведомствами. Так, в конце 2021 года прокуратура потребовала взыскать с МУП 12 млн руб. ущерба: по мнению правоохранителей, в результате сброса сточных вод произошла массовая гибель рыбы.
Подробнее о массовом море рыбы в Сейме — в материале «Курская рыба зацвела по-новому».