RUR представило результаты предметных рейтингов мировых университетов

Рейтинговое агентство Round University Ranking (RUR) представило результаты ежегодного международного рейтинга университетов по предметным областям. С 2023 года исследование расширилось: к традиционным шести направлениям (гуманитарные науки, науки о жизни, медицинские, естественные, социальные и технические науки) добавились 26 узких областей. Ведущие российские университеты значительно улучшили свои позиции, особенно по естественным и техническим дисциплинам. Результаты же по узким предметным направлениям говорят о «повороте» с Запада на Восток в точных науках, полагают в RUR.

Для составления предметных рейтингов эксперты оценивают 20 индикаторов, охватывающих различные аспекты деятельности университета. Они подразделяются на четыре ключевых направления: качество преподавания (40% от итоговой оценки) и исследований (40), уровни интернационализации (10%) и финансовой устойчивости (10%). Максимально возможная итоговая оценка — 100 баллов.

С 2023 года, помимо традиционных шести предметных направлений: гуманитарные науки, науки о жизни, медицинские, естественные, социальные и технические науки, эксперты исследуют и 26 узких предметных областей. Это, в частности, биохимия, генетика и молекулярная биология; бизнес, управление и бухгалтерский учет; химическая инженерия; химия; компьютерные науки; науки о принятии решений; стоматология; науки о Земле и планетах и другие. В основе рейтингования — данные библиометрической системы Lens. Университеты оцениваются по пяти показателям: количество публикаций и цитирований, ссылки на статьи, число цитируемых патентов и высокоцитируемых статей.

В 2024 году число вузов в каждом из шести списков варьировалось от 752 (медицинские науки) до 1004 (технические науки). Ведущие российские вузы улучшили свои результаты, особенно по естественным и техническим дисциплинам, отмечают в агентстве. Четыре университета вошли в топ-100 по естественным наукам: НИЯУ МИФИ (39-е место, годом ранее занимал 41-ю строчку), МФТИ (44-е место, плюс одна позиция в рейтинге), ТГУ (93-е место, минус 30 позиций) и МГУ им. М. В. Ломоносова (96-е место, плюс 8 позиций). Что касается технических дисциплин, то в сотне лучших — два российских университета: НИЯУ МИФИ (56-е место, минус 28 строчек) и ТГУ (73-е место, плюс 23 позиции). МГУ имени Ломоносова оказался в шаге от топ-100, заняв 101-е место (минус 25 позиций).

Тройку лидеров в области естественных наук составили американские вузы: Принстонский университет (первое место), Калифорнийский технологический институт (второе место) и Стэнфордский университет (третье место). В топ-3 по техническим наукам вошли: китайские Пекинский университет (первое место) и Университет Цинхуа (второе место), а также Оксфордский университет (третье место, Великобритания). Отметим, что российские вузы оказались также в топ-100 по гуманитарным наукам — ТГУ (42-я позиция), МГУ имени Ломоносова (49), РАНХиГС (71), наукам о жизни — МГУ имени Ломоносова (53), ТГУ (95) — и медицинским наукам — МГУ имени Ломоносова (88) и СПбГУ (95-я позиция).

«В узких предметных рейтингах RUR 2024 особенно заметна впечатляющая динамика вузов из стран так называемого Глобального Юга: Китая, Саудовской Аравии, Малайзии и других»,— отмечают в RUR. К примеру, в этом году в мировом рейтинге по химической инженерии в топ-20 оказались 16 китайских вузов (в 2023 году — 14). В списке по направлению «компьютерные науки» первые два места заняли университеты из Сингапура, три последующих — вузы из Китая. Результаты узких предметных рейтингов свидетельствуют, что в точных науках уже произошел поворот с Запада на Восток, полагают в RUR. Во многих рейтингах в десятке и двадцатке лучших нет ни одного вуза из Северной Америки и Западной Европы, но присутствует большое число университетов из Китая, России, Сингапура, Гонконга.

В центре «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ НИУ ВШЭ отмечают, что анализ публикационных профилей ведущих городов мира, проведенный экспертами института, подтверждает указанную закономерность. Вместе с тем главное отличие Запада от Востока — опережающее развитие медицинской науки (в широком смысле), подчеркивает директор центра Евгений Куценко. «Города стран Европы, Австралии, Канады и США специализируются в первую очередь на медицине, науках о здоровье и о жизни, а для центров континентального Китая характерно превалирование в исследовательском портфолио естественных и точных наук»,— говорится в докладе «Рейтинг инновационной привлекательности мировых городов 2024», подготовленном ИСИЭЗ.

В свою очередь, замдиректора Научно-образовательно центра развития образования ВШГУ РАНХиГС Айрат Сатдыков считает, что делать выводы о «повороте», или о переходе лидерства, или о каких-то качественных показателях на основе рейтингов нельзя. Вопрос составления списка во многом упирается в методологию и в применяемую систему коэффициентов, подчеркивает эксперт. Как правило, рейтинги базируются на количественных сведениях о научной результативности (число публикаций, цитирований, полученных патентов и т. п.), поясняет он. Исходя из этого и учитывая, что на Глобальном Юге динамика прироста и исследователей, и исследовательских центров выше, чем в странах ЕС или США, можно лишь сделать выводы о том, что исследовательская и публикационная активность там возросли, говорит Айрат Сатдыков.

Венера Петрова