Победа Дональда Трампа изменит подход США к конфликту, а победа Камалы Харрис — нет

Хотя конфликт на Украине не входил в число приоритетов американских избирателей, и демократка Камала Харрис, и — еще в большей степени — республиканец Дональд Трамп давали ему свою оценку и высказывались по поводу перспектив его урегулирования. Правда, как именно поведет себя по отношению к России и Украине каждый из них, оказавшись в президентском кресле, не до конца понятно. Ясно лишь, что у Дональда Трампа есть намерение содействовать прекращению конфликта и примерный план, как это сделать. Камала Харрис же, скорее всего, будет действовать в той же парадигме, что и уступивший ей место в президентской гонке нынешний глава Белого дома Джо Байден.

Украинский кризис в отличие от конфликта на Ближнем Востоке не играл большой роли в подходящей к концу президентской гонке в США. Если противостояние Израиля с его геополитическими врагами вызывало живой отклик у американских избирателей, часть из которых даже выражала готовность отдать предпочтение тому или иному кандидату в зависимости от его позиции по ближневосточному конфликту, то происходящее на Украине не было решающим фактором для электората. Тем не менее именно российско-украинский конфликт был одной из главных причин повышенного внимания мировой, в первую очередь европейской, общественности к исходу битвы за Белый дом.

Дело в том, что США — ключевой партнер Украины, на которого приходится львиная доля всей военной помощи Запада Киеву. По данным Института мировой экономики Кильского университета, США только на военные нужды Украины с 24 января 2022 по 31 августа 2024 года потратили €56,8 млрд, тогда как идущие на втором и третьем местах по этому показателю Германия и Великобритания выделили на эти цели €10,6 млрд и €9,4 млрд соответственно. Другими словами, дальнейшее развитие событий на Украине и вокруг нее во многом зависит от позиции Вашингтона.

Вице-президент США Камала Харрис, заменившая в конце июля главу Белого дома Джо Байдена в качестве кандидата в президенты, с момента своего появления в гонке старалась лишний раз не конкретизировать планы в отношении Украины и ограничивалась дежурными заявлениями. В частности, она обещала продолжать оказывать помощь Киеву, поскольку «США поддерживают Украину не ради благотворительности, а исходя из (своих.— “Ъ”) стратегических интересов». А в начале октября демократка отвергла возможность встречи с президентом РФ Владимиром Путиным без участия представителей Украины.

На посту вице-президента Камала Харрис семь раз встречалась с президентом Владимиром Зеленским, однако за четыре года так и не побывала на Украине.

В конце сентября во время своей поездки в США украинский лидер презентовал госпоже Харрис свой «план победы», но та никаких заявлений по поводу этой встречи не делала.

Так или иначе, судя по редким высказываниям Камалы Харрис относительно конфликта, она в случае победы на выборах намерена продолжить курс нынешнего президента Джо Байдена. В Киеве, Европе и среди большинства западных экспертов такой исход президентской гонки в США долгое время считался наиболее благоприятным для Украины. Однако в последнее время политика нынешней администрации все чаще ставится под сомнение, в том числе и Владимиром Зеленским, обвиняющим Вашингтон в недостаточной помощи Украине.

Что же касается Дональда Трампа, то на протяжении всей президентской гонки он активно комментировал конфликт, обещая в случае победы на выборах добиться прекращения боевых действий «за 24 часа». Затем он, правда, решил дать себе побольше времени и пообещал договориться об урегулировании до инаугурации 20 января 2025 года или «очень быстро». «У меня есть очень четкий план, как остановить Украину и Россию… Но я не мог раскрыть эти планы, потому что, если я раскрою их, я не смогу их реализовать... Неожиданность — часть успеха»,— заявил Дональда Трамп в сентябре.

О том, в чем может заключаться мирный план господина Трампа, можно судить по комментариям близких к нему экспертов или кандидата в вице-президенты от республиканцев Джей Ди Вэнса.

Судя по всему, господин Трамп намерен начать со звонков в Москву и Киев, потребовав от президентов России и Украины прекратить боевые действия по всей линии соприкосновения.

По словам господина Вэнса, план Трампа не подразумевает признания за Россией ее территориальных приобретений и предполагает отказ Украины от намерения вступить в НАТО.

Впрочем, как признают все комментаторы плана Трампа, включая Джей Ди Вэнса, речь идет об их собственных представлениях о том, что собирается предпринять Дональд Трамп. Единственное, в чем нет сомнений,— это желание экс-президента немедленно заморозить боевые действия. Сам он уверен, что у него все получится, поскольку, по его словам, у него «отличные отношения» и с господином Путиным, и с господином Зеленским. Так или иначе, по мнению аналитиков, приход господина Трампа как минимум встряхнет затянувшийся кризис, а в американской прессе — далеко не прореспубликанской — в последние недели начали появляться колонки о том, что, возможно, возвращение республиканца в Белый дом будет содействовать урегулированию.

В Москве в целом пока воздерживаются от оценок перспектив завершения конфликта в контексте американских выборов. Однако еще в июле Владимир Путин заявлял: «То, что господин Трамп как кандидат в президенты заявляет о том, что он готов и хочет остановить войну на Украине, мы к этому относимся вполне серьезно». При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков утверждает, что выборы президента США «не вопрос приоритетного интереса» Кремля.

Алексей Забродин