Осужденные пошли по судам

Братья Дикины просят пересмотреть приговор за покушение на Олега Сорокина

Бывший зампред заксобрания Нижегородской области Михаил Дикин и его брат Александр Дикин, отсидевшие длительные сроки за покушение на бизнесмена Олега Сорокина в 2003 году, хотят отменить свой приговор по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение жалобы братьев Дикиных началось в Верховном суде. Бывший глава Нижнего Новгорода и зампред заксобрания Олег Сорокин сейчас отбывает десятилетний срок, в том числе за похищение свидетеля по делу о покушении на себя. В качестве потерпевшего он будет участвовать в рассмотрении жалобы братьев Дикиных дистанционно — из колонии строгого режима.

Михаил Дикин

Фото: Михаил Солунин, Коммерсантъ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ начала рассматривать жалобу братьев Михаила и Александра Дикиных на приговор 2006 года, по которому они были осуждены на длительные сроки за покушение на основателя группы компаний «Столица Нижний» Олега Сорокина. Бывший зампред областного заксобрания Михаил Дикин как организатор отсидел более 11 из назначенных 16 лет и в 2016 году освободился условно-досрочно. Как соучастник 10 лет в колониях отбыл его сводный брат Александр, служивший начальником штаба в Приокском РОВД.

Судя по картотеке Верховного суда, братья Дикины просят пересмотреть обвинительный приговор по вновь открывшимся обстоятельствам и прекратить свое уголовное дело.

Как рассказали «Ъ-Приволжье» собеседники в суде, на первое заседание Михаил Дикин не явился по болезни. Кроме того, он не нашел профессионального адвоката. Из-за неявки слушания были отложены. К процессу по видеоконференцсвязи из колонии подключился осужденный Олег Сорокин. Он как потерпевший намерен участвовать в рассмотрении жалобы Дикиных.

Как писал «Ъ-Приволжье», покушение на Олега Сорокина случилось 1 декабря 2003 года. По дороге домой его машину расстреляли из автомата. Предприниматель был ранен, у него удалили селезенку. Непосредственных исполнителей не нашли, а организатором покушения следователи и суд посчитали Михаила Дикина, занимавшего в те годы пост вице-спикера областного заксобрания. Мотив преступления — конфликт вокруг завода «Старт» в Нижнем Новгороде. В равных долях владевшие бывшим заводом Олег Сорокин и Михаил Дикин, якобы, не смогли договориться по доходам.

Братья Дикины отрицали свою вину, но суд признал их виновными.

В конце 2017 года был арестован Олег Сорокин. Как и Михаил Дикин, на момент ареста он занимал должность вице-спикера областного заксобрания. Судили его как бывшего главу Нижнего Новгорода за взятку. Также ему вменили участие в «оперативном эксперименте» по делу о покушении, во время которого сотрудники полиции насильно усадили в машину и вывезли в лес Александра Новоселова — помощника Михаила Дикина и добились от него показаний, позволивших обвинить Михаила Дикина.

Во время процесса над Олегом Сорокиным Александр Новоселов отказался от этих показаний, заявив, что дал их под давлением и пытками.

Олега Сорокина признали виновным в участии похищения человека и приговорили в общей сложности к 10 годам лишения свободы. Свою вину он не признал.

Сейчас этот приговор, в котором эпизод с допросом свидетеля Новоселова признали тяжким преступлением, стал тем новым обстоятельством, на основе которого братья Дикины хотят добиться оправдания. После того, как свидетель отказался от показаний против Дикиных, отменить приговор братьям в Нижнем Новгороде пыталась прокуратура, но областной суд не стал оценивать законность своего старого приговора, решив, что это подсудность Верховного суда.

Знакомый с ситуацией юрист считает, что в случае отмены старого приговора Верховный суд может направить материалы уголовного дела на новое рассмотрение в Нижегородский облсуд или возвратить их прокурору.

«В обоих случаях уголовное дело, скорее всего, спустят в СК РФ, чтобы следователь исправил обвинительное заключение, исключив показания Новоселова как добытые с нарушением закона. Но вряд ли областной суд захочет заново рассматривать старое дело о покушении на Сорокина, по которому давно истекли сроки давности. А с прекращением дела по сроку давности вряд ли согласятся братья Дикины — это не реабилитирующее их основание. Поэтому следователь может вынести постановление о прекращении дела Дикиных за отсутствием состава преступления. Тогда они получат право на реабилитацию», — предположил собеседник «Ъ-Приволжье», просивший не называть его.

Рассмотрение жалобы в Верховном суде отложено на 20 ноября.

Роман Кряжев

Вся лента