Парк Горького оспаривает постановление по делу об административном правонарушении

Арендатор парка Горького — ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького» — подал исковое заявление в суд к административной комиссии Свердловского района Перми. Согласно материалам на сайте Арбитражного суда Пермского края, истец требует признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 15 октября. Как пояснили «Ъ-Прикамье» в парке Горького, исковое заявление подано в ответ на претензию властей, связанную с недостаточным, по мнению администрации, соотношением куртин и твердых покрытий в парке. В ЦПР не согласны с этим правонарушением, считая, что на территории парка, являющегося особо охраняемой природной территорией, соотношение твердых покрытий и куртин нормативное и это подтверждено геодезическими исследованиями.

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

В определении суда от 1 ноября указано, что заявление ЦПР оставлено без движения в связи с допущенными техническими нарушениями, которые надо устранить до 2 декабря. В парке Горького подчеркнули, что от исковых требований не отказываются и планируют доказать необоснованность претензий властей.

Минувшим летом стало известно, что ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького» могут привлечь к административной ответственности за несоблюдение минимальной доли озеленения на особо охраняемой природной территории (ООПТ) парка. Руководство парка отмечает, что все необходимые работы по озеленению проводятся вовремя, в соответствии с принятым планом реконструкции зеленых насаждений на 25-летнюю перспективу.

У городских властей иная позиция. По словам начальника городского управления по экологии и природопользованию Дмитрия Андреева, администрация Перми обязала пользователя парка разработать проект реконструкции зеленых насаждений еще в 2017 году. Проект был разработан и согласован, но его реализация так и не началась. В управлении заметили, что в парке высажено больше кустарников, чем требовалось по актам комиссионного обследования, однако не выполнена норма озеленения по крупномерам: вместо 173 необходимых деревьев посажено всего девять.

В парке уточнили, что в целом у пермских властей возникло четыре претензии к ЦПР, и оспариваемое постановление об административном правонарушении, касающемся твердых покрытий и куртин (штраф 10 тыс. руб.) — одно из них. Кроме того, краевое минприроды вынесло предупреждение арендатору парка об отсутствии аншлагов об ООПТ — оно сейчас оспаривается. Аншлаги в парке имеются, подчеркнули в ЦПР. Также отдел потребительского рынка администрации Свердловского района вынес предупреждение о размещении 40 нестационарных торговых объектов на газонах. Эта претензия уже снята. Еще один протокол об административном нарушении вынесло городское управление по экологии и природопользованию — об уменьшении количества деревьев в парке. Постановление об административном правонарушении (штраф 15 тыс. руб.) обжалуется парком в суде.

Отметим, что у городских властей имеются и другие замечания к работе арендатора парка им. Горького. Так, в арбитражном суде рассматриваются два исковых заявления от властей Перми к ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького». Одним из них мэрия оспаривает право собственности ООО на главную сцену и проходную будку в парке. В рамках другого власти требуют признать самостроями и снести шесть объектов на территории объекта: два общественных туалета, гараж, аттракцион «Дом Дракулы» («Логово пиратов»), два летних кафе — «Халва» и Casa Mia.

Вся лента