Религиозное движение подводят под экстремизм
Суд начал рассматривать дело о запрете деятельности сайентологической церкви
В Горсуде начали рассматривать дело о признании экстремистской петербургской Сайентологической церкви. Запрета деятельности церкви, в 2022 году объявившей о своем закрытии, добивается прокуратура. Ответчиком заявлен Иван Мацицкий, судимый ранее за организацию экстремистского сообщества, хоть сайентологов таковыми и не признали. Суд привлечет еще одного ответчика — последователи учения Рона Хаббарда настаивают, что господин Мацицкий не мог руководить церковью из СИЗО и вместо него был назначен новый духовный лидер. В прокуратуре, в свою очередь, считают, что, несмотря на официальное закрытие, деятельность церкви продолжалась, с чем не согласны адепты сайентологии.
Иван Мацицкий во время заседания Невкого районного суда в 2023 году
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
С иском о признании экстремистской незарегистрированной религиозной группы «Сайентологическая церковь города Санкт-Петербурга» в сентябре обратился и. о. прокурора города Петр Забурко. Деятельность религиозно-философского течения признана в России нежелательной. Ответчик господин Мацицкий на суд не явился, как и один из двух его защитников. Заседание из-за этого откладывать не стали, несмотря на соответствующее ходатайство представителя ответчика.
В 2017 году Иван Мацицкий, а также несколько его единомышленников (Сахиб Якуб оглы Алиев, Анастасия Терентьева, Галина Шуринова и Констанция Есаулкова) были задержаны силовиками по подозрению в незаконной предпринимательской деятельности (ч. 2 ст. 171 УК РФ). Госпожу Есаулкову по состоянию здоровья отправили под домашний арест, остальные были заключены под стражу. Затем из изолятора были отпущены и эти задержанные, но в марте 2021 года господин Мацицкий снова попал в СИЗО. Позже руководителю религиозной группы также инкриминировали возбуждение ненависти либо вражды (ст. 282 УК РФ) и организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ). В 2019 году в отношении руководства религиозной группы возбудили уголовное дело о легализации 17 млн рублей. Также им вменили возбуждение ненависти либо вражды и организацию экстремистского сообщества.
В августе 2023 года Невский райсуд признал фигурантов виновными. Главу петербургских сайентологов приговорили к 6,5 года колонии с запретом на работу в общественных и религиозных организациях на два года, однако от наказания он был освобожден «по отбытию» — в зачет срока пошло время, проведенное до суда в СИЗО и под домашним арестом. Остальным назначили штрафы от 600 тыс. до 1,3 млн рублей. При этом по ст. 171 УК РФ все подсудимые были освобождены от наказания за истечением сроков давности. Изъятые у фигурантов $360 тыс. были конфискованы в пользу государства.
На первом заседании по делу о признании петербургских сайентологов экстремистами представитель ответчика Людмила Подосинникова ходатайствовала о замене ответчика на Геолину Громову. По ее словам, в материалах административного дела есть материалы уголовного дела против функционеров нетрадиционного религиозного течения. Во время следствия лидер движения Рона Хаббарда Иван Мацицкий находился в СИЗО, следовательно, не мог возглавлять церковь. То есть как минимум семь лет господин Мацицкий участия в деятельности не принимал, утверждает представитель ответчика. В связи с этим в качестве духовного руководителя адепты сайентологии назначили госпожу Громову. Именно она в мае 2022 года подала в Минюст уведомление о прекращении деятельности «Сайентологической церкви Петербурга».
Суд согласился привлечь Геолину Громову в качестве соответчика, но заменять ею Ивана Мацицкого не стали.
Представитель прокуратуры не согласился с версией, которую представила Людмила Подосинникова. В ведомстве считают, что господин Мацицкий все-таки возглавлял движение, передавая из СИЗО указания. Кроме того, утверждают в надзоре, подача уведомления о прекращении деятельности в Минюст не означала, что эту деятельность петербургские сайентологи фактически прекратили. Они якобы продолжили распространять свои взгляды через листовки и литературу, которую продавали через «аффилированные и подконтрольные лица».
С 1992 года «Сайентологическая церковь Петербурга» безуспешно пыталась зарегистрироваться как религиозная организация. При этом свою деятельность в регионе они вели с середины 1980-х годов. В 2007 году в Петербурге также была ликвидирована организация «Сайентологический центр». Несколько трудов основателя течения Рона Хаббарда признаны в РФ экстремистскими.
Представитель ответчика просил суд получить от истца дополнительные доказательства по части «аффилированных лиц», через которых церковь якобы продолжила деятельность после своего закрытия. В иске в качестве аффилированного лица указана лишь одна организация — ООО «Книгобум». Она зарегистрированная там же, где числилась и «Сайентологическая церковь Петербурга», на улице Бабушкина, 3, лит. А. Это общество печатало книги и материалы основателя сайентологии Рона Хаббарда, которые были признаны экстремистскими в России. Райсуд дважды привлекал «Книгобум» к административной ответственности после обысков в офисе. По мнению прокурора, это подтверждает систематическое осуществление экстремистской деятельности сайентологами.
«Книгобум» продолжил деятельность и после подачи в Минюст бумаги о прекращении деятельности религиозной организации. Представитель ответчика просит уточнить, почему прокуратура апеллирует к множественным лицам, а упоминает в иске лишь одну организацию.
Судья Светлана Куприк же отказала в истребовании любых других доказательств ведения экстремистской деятельности. Так как ранее стороны сошлись на том, что Геолину Громову привлекут к делу как соответчика, представитель Ивана Мацицкого предложила перенести заседание до явки нового лидера сайентологов. Судья отложила заседание на 17 декабря.
Доказательства экстремистской деятельности истца сводятся к решению Невского районного суда, который в августе 2023 года признал Ивана Мацицкого виновным по нескольким статьям — от незаконной предпринимательской деятельности до организации экстремистского сообщества. Как рассказал «Ъ-СПб» адвокат сайентологов Людмила Подосинникова, никто не пытался оспорить то решение суда, несмотря на то, что последователи религиозного течения были категорически не согласны с приговором (хоть господина Мацицкого и отпустили). Следовательно, оспаривать сейчас позицию истца будет почти невозможно. Ответчик настаивает на том, что церковь прекратила деятельность и «Книгобум» не является последователем сайентологической организации.