На розыск и десяти лет не жалко
Задержан подозреваемый в убийствах ставропольских аграриев
Ставропольские силовики задержали на территории Дагестана подозреваемого в убийствах руководителей аграрных фирм из Нефтекумского района Ставрополья. Задержанный находился в федеральном розыске более десяти лет. Двое сообщников задержанного, Магомед Сулейбанов и Запир Ибрагимов, в 2016 году были приговорены к 20 и 22 годам колонии строгого режима соответственно.
По данным МВД, мужчина, который более десяти лет находился в розыске, был задержан в ходе оперативно-разыскных мероприятий, в которых участвовали сотрудники уголовного розыска, краевых управлений ФСБ и СКР, силовую поддержку обеспечили бойцы Росгвардии. «Предварительно установлено, что злоумышленник причастен к двум убийствам по найму, которые в июле и ноябре 2013 года были совершены в Нефтекумском округе Ставропольского края,— сообщила официальный представитель МВД РФ Ирина Волк.— Он и двое соучастников по просьбе знакомого приобрели самодельные взрывные устройства. С их помощью были взорваны автомобили двоих местных жителей, которые в результате скончались».
Двоих исполнителей преступления, руководителя крестьянско-фермерского хозяйства и одновременно депутата Магомеда Сулейбанова и его родственника Запира Ибрагимова, оперативники задержали в 2014 году. Однако третий фигурант, Запир Омаров, тогда скрылся и был объявлен в розыск. В настоящий момент он передан в следственные органы. Задержанному предъявлены обвинения в убийстве (ч. 2 ст. 105 УК РФ), умышленном уничтожении имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ), а также в незаконном обороте оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ) и взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ). По решению суда он уже заключен под стражу.
Следствие считает Запира Омарова причастным к организации взрыва автомобиля директора ООО «Махмуд-Мектебское» Гадильбека Шандиева в июне 2013 года и автомобиля «Шевроле Нива», принадлежавшего руководителю ООО «Восток» Султану Аджахметову, который был подорван 30 ноября того же года. Оба бизнесмена погибли.
Источники «Ъ» в УФСБ тогда отмечали, что у этих преступлений очень схожий почерк: в обоих случаях бомба крепилась на днище машины под водительским местом и срабатывала, после того как включалось зажигание.
В ходе следствия было также установлено, что преступления против аграриев начали готовиться еще в 2012 году. Тогда, по версии следствия, к депутату Магомеду Сулейбанову обратился его знакомый с просьбой помочь устранить председателя СПК «Возрождение» Шандиева и депутата совета Нефтекумского муниципального района, ранее являвшегося председателем СПК «Восток», Аджахметова. За исполнение запросили 2 млн руб. Депутат согласился, так как считал, что оба руководителя препятствовали его родственникам получить животноводческие точки на территории аула Махмуд-Мектеб. К исполнению заказа Магомед Сулейбанов привлек своего родственника Запира Ибрагимова, который активно включился в подготовку преступления, в частности, купил за 1 млн руб. два самодельных взрывных устройства и установил их на автомобили жертв.
Ставропольский краевой суд в 2016 году приговорил Магомеда Сулейбанова и Запира Ибрагимова к 20 и 22 годам колонии строгого режима соответственно.
По данным источников «Ъ» в администрации Нефтекумского района, убитые были тесно связаны между собой. Султан Аджахметов фактически был руководителем Гадильбека Шандиева, являлся одним из основных учредителей «Возрождения». По информации источника «Ъ», Султан Аджахметов ранее возглавлял один из колхозов в Новкус-Артезиане, а затем оказался среди учредителей новых сельхозпредприятий уже в Тукуй-Мектебе и Махмуд-Мектебе.
В то же время с деятельностью СПК «Возрождение» в Нефтекумском районе было связано несколько скандалов. Предприятие оказалось банкротом, и в этот момент его руководители занялись активной покупкой земельных паев бывших колхозников, потратив на это, по информации источников «Ъ», около 10 млн руб. За эти символические деньги было скуплено более 200 паев. Экс-колхозники пытались судиться и жаловаться, в том числе федеральным властям, но суды неизменно становились на сторону директора СПК, а местная власть не реагировала, поясняя, что не может вмешиваться в вопросы собственности.