Разошлись дорожки
Суд не усмотрел недочетов подрядчика в ремонте улиц в центре Саратова
Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации Саратова не смог обязать через суд ООО «НГ Групп» устранить дефекты на модернизированной проезжей части в соответствии с гарантийным сроком по контракту стоимостью 124 млн руб. Договор подряда был заключен с компанией в декабре 2021 года. В ходе работ подрядчик пять раз нарушал сроки, а также получил свыше десяти штрафов за их некачественное выполнение. Однако Арбитражный суд Саратовской области не усмотрел недочетов в работе подрядчика и отказал заявителю в удовлетворении иска.
Чиновники проверяли ход работ по муниципальному контракту и находили нарушения
Фото: Пресс-служба администрации Саратова
Арбитражный суд Саратовской области завершил рассмотрение иска комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта (ДХБиТ) мэрии областного центра к ООО «НГ Групп», которое занималось ремонтом дорог по контракту в 2022 году. Заказчик пытался обязать подрядчика безвозмездно исправить все недочеты, выявленные по завершении работ, в течение 30 дней с момента вынесения решения суда.
Тендер на ремонт 11 улиц, в том числе улицам Мичурина и Посадского был объявлен в ноябре 2021 года в рамках нацпроекта «Безопасные качественные дороги». Начальная максимальная цена аукциона составляла более 154,8 млн руб. Согласно данным портала «ЕИС Закупки», в конкурсе приняли участие четыре компании. В декабре комитет ДХБиТ Саратова объявил победителя – ООО «НГ Групп», который предложил наименьшую цену 126,5 млн руб. Работы требовалось завершить до 30 сентября 2022 года. Однако в документе отмечалось, что поставщик имеет право сдать объекты досрочно. К работам «НГ Групп» приступила в январе.
По данным Rusprofile, ООО «НГ Групп» зарегистрировано в р.п. Красный Октябрь Саратова в 1996 году. В период заключения контрактов на ремонт дорог по нацпроекту предприятием руководил Арамаис Петеян. С июля 2024 года организация перешла под руководство Умара Аскерова. Учредители – Гарник Макарян и Арсен Наджарян. На портале указано, что 2023 год организация закончила 67-процентным снижением выручки – 123 млн руб. При этом прибыль «НГ Групп» возросла на 24% до 47 млн руб.
Впоследствии цена контракта снизилась до 123,7 млн руб., указано на сайте «Госзакупки». Также там опубликована информация о том, что при исполнении контракта «НГ Групп» получило ряд штрафов за неоднократные срывы сроков (на сайте указаны пять случаев) и ненадлежащее выполнение работ (порядка 16 упоминаний). Общая сумма санкций составила свыше 5,25 млн руб. Согласно данным портала, фактически ремонт дорог был выполнен на 122,9 млн руб. Завершились работы на два месяца позже – 24 ноября 2022 года.
В июле того же года на тот момент еще мэр Саратова, а затем спикер регионального парламента Михаил Исаев указывал на несоблюдение условий контракта «НГ Групп». В рамках исполнения контракта компания допустила 22 нарушения, указано на ЕИС «Закупки».
В апреле 2022 года компания заключила контракт с комитетом ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи Энгельсского района на ремонт двух участков по ул. Проезжей и по ул. Волгоградской. Цена контракта составила 28,7 млн руб. Согласно графику, работы по первому объекту требовалось завершить до 31 мая 2022 года, а по второму – до 30 июня. Однако к концу июля ремонт на указанных улицах не был завершен. По итогу юрлицо сдало последний объект только в декабре 2022 года. Контракт был исполнен на 24 млн руб., заказчик оплатил только 19,8 млн руб.
В августе 2024 года комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского района подал иск к ООО «НГ Групп», предметом которого стало ненадлежащее исполнение контракта по ремонту дорожного покрытия Саратовской, Вавилова и Минской улиц. Заказчик пытался взыскать с поставщика 16,8 млн руб. в качестве неустойки. В октябре Арбитражный суд Саратовской области отказал истцу в удовлетворении требований.
В сентябре прошлого года в Арбитражный суд региона обратился и комитет ДХБиТ мэрии Саратова. Чиновники пытались обязать «НГ Групп» исправить дефекты, которые были обнаружены по завершении ремонта дорог, в соответствии с гарантийным сроком. Однако в январе судья Елена Лиско по итогам рассмотрения дела не нашла причин для удовлетворения требований. Мотивировочная часть решения суда пока не опубликована, судя по карточке дела, экспертиза не назначалась. К моменту публикации в администрации не смогли уточнить, планируется ли подача апелляционной жалобы.