Нет никаких оснований рассматривать молодежь в сфере политики как сколько-нибудь целостную группу. Есть разные стили включения в политику. Большинство молодежи, как и населения в целом, по сути аполитично. Обыватель в самом позитивном смысле этого слова озабочен только тем, что имеет отношение к решению его повседневных проблем. Большая политика в этот жизненный мир вообще вписывается в лучшем случае как большой спорт, где болельщик радуется, когда наши забили гол противнику, и печалится, если все случилось наоборот. Поскольку аполитичный гражданин часто не знает никого, кроме президента, то шанс у последнего получить пассивного болельщика гораздо выше, чем у оппозиционеров, находящихся на периферии медийного пространства. Однако не стоит принимать пассивность за поддержку. Есть и другой механизм искажения картины. Во всем мире большинство голосует не за кого-то, а против кого-то, то есть действует по принципу наименьшего зла. В условиях относительной стабильности у существующей власти есть повышенные шансы быть таким наименьшим злом перед лицом партий, обещающих существенные перемены, которые в нашей стране всегда оказывались неудачными. Этот тезис отнюдь не исключает наличие слоя убежденных лояльных активистов, которые имеют достаточно веские аргументы в пользу активной поддержки нынешнего президента и существующей системы власти. В «лихие девяностые» и в «сытые нулевые» молодежь поразительно сплоченно дистанцировалась от политики любого цвета. Юные «лимоновцы», «яблочники», анархисты, националисты и члены «Левого фронта» всегда представляли экзотические меньшинства, состоящие из пассионариев и романтиков, которые включали в свой жизненный мир политические ценности и идеалы, прямо не связанные с логикой их повседневности. В прошлом десятилетии власть начала, опираясь на свой административный и материальный ресурс, активно вовлекать молодежь в политику, явно копируя опыт комсомола, забывая при этом слова Маркса, отмечавшего (в работе «18 брюмера Луи Бонапарта» со ссылкой на Гегеля.— “Ъ”), что история повторяется дважды, и второй раз — в виде фарса. Волна управляемой политизации вполне закономерно стала порождать молодых циников, готовых за скромное вознаграждение нести любые транспаранты, не задумываясь об их адекватности собственным убеждениям. Попутно в учебных заведениях (особенно средних) все активнее начала возрождаться система казенного воспитания, но уже с явным религиозно-патриотическим уклоном, что порождает глухое, но растущее раздражение и преподавателей, и учащихся. И все это на фоне поднятого властью лозунга борьбы с коррупцией в своих собственных рядах, лозунга, удачно подхваченного уже несистемной оппозицией. В этой атмосфере зарождается феномен, который мне кажется новым: моральный протест «непоротого поколения», закономерно принимающий в существующей ситуации политическую окраску. Разумеется, статистически новые романтики, которые выходят на улицу под российскими флагами и оказываются тут же задержанными полицией, представляют собой незначительное меньшинство, но их авторитет не измеряется их количеством.