Адвокаты Светланы Моравской настаивают на неадекватности выводов следствия
Ленинский районный суд Самары огласил часть письменных доказательств по делу экс-главы Управления капитального строительства Самарской области Светланы Моравской. В частности, были оглашены материалы о качестве работ по берегоукреплению Саратовского водохранилища.Как следует из документов суда, при создании берегоукрепления использовался материал, растворяемый водой, а также низкой морозостойкости. Это отразилось на качестве работ, считают правоохранители. Защита Светланы Моравской настаивает на некорректности этих выводов.По словам адвоката обвиняемой Вячеслава Земчихина, выводы следствия сделаны некорректно.«Дело в том, что не ко всему объекту предъявляются требования по морозостойкости. Они касаются только горной массы, а не сортированного камня, который составляет слой 0,9 м над ней. Но такой слой может быть заменен. А значит выводы о том, что объект не может быть использован, неверны»,– рассказал “Ъ-Волга” правозащитник.Также, по словам адвоката, неправильны выводы о том, что материал берегоукрепления…
Фото: Оперативная съемка