«На присяжных оказывалось максимальное давление»
Конституционный суд распорядился пересмотреть дело о заказном убийстве в Екатеринбурге
Адвокаты из Екатеринбурга добились прецедентного решения в Конституционном суде, который они просили проверить ч. 3 ст. 56 УПК на соответствие Конституции. Поводом для жалобы в КС стал приговор по делу о заказном убийстве бизнесмена Ашота Григоряна, совершенном в 2003 году в Екатеринбурге. По нему в 2018 году суд присяжных вынес вердикт о виновности Арама Едигаряна и Руслана Алиева. Сами присяжные заявляли о многочисленных фактах давления в пользу версии обвинения. Защита просила Верховный суд допросить присяжных из-за нарушения тайны совещания, но суд отказал в этом, сославшись на норму УПК. КС в своем постановлении отметил, что нарушение тайны совещательной комнаты является основанием для отмены решения суда. Поэтому апелляция обязана исследовать вопрос о том, было ли такое нарушение, если жалоба на это указывает.
Фото: Коммерсантъ / Олег Харсеев