Вчера группа редакторов телеканала «7+», принадлежащего компании «Газпром добыча Астрахань», обратилась в областную прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против руководства астраханской дочки «Газпрома» за нарушение трудового законодательства. Руководство в прошлом году незаконно, как установил суд, сократило 4 редакторов телеканала, поскольку они якобы не устраивали нового редактора «7+» и нового пресс-секретаря «Газпром добыча Астрахань». Теперь восстановившиеся в должности редакторы должны получить около 500 тыс. рублей компенсации. Однако в «Газпром добыча Астрахань» считают, что платить эту сумму журналистам не нужно, и уверяют, что редакторы раздули историю на пустом месте. Независимые юристы считают, что у этого обращения нет перспективы.
Ответственный редактор Светлана Литвинова и три редактора телеканала «7+» Ольга Сосновская, Алексей Шутов и Елена Ануфриенко были уволены из управления телекоммуникаций, информатизации и телефонной связи ООО «Газпром добыча Астрахань» 1 октября 2007 года. В УТИТС «Газпром добыча Астрахань» по инициативе руководства происходило сокращение штатов, мотивированное тем, что институт редакторов требует слишком больших расходов. Вместо них появились дол-жности начальника и замначальника службы информации, которые заняли новые люди. Начальником, то есть фактическим руководителем канала стала Елена Куренная, работавшая до этого корреспондентом «7+».
Редакторы не согласились с решением руководства «Газпром добыча Астрахань» и обратились к гендиректору Сергею Михайленко с открытым письмом. В нем журналисты уверяли, что их преследование началось благодаря новому начальнику отдела по связям с общественностью «Газпром добыча Астрахань» Оксане Хабибуллаевой. Елена Куренная была ее подругой и якобы поэтому, уверяют редакторы, возглавила канал. После прихода нового начальства на «7+» закрыли авторские передачи, которые делали редакторы — «Железный аргумент», «Дачный участок», «Кинополис», «Эликсир». Вместо них появилась авторская передача Елены Куренной «Добрый вечер», где «многократно повторяются гипертрофированные сюжеты о славных делах «Газпрома», вызывая у зрителя лишь оскомину и раздражение». Тех, кто критиковал новое руководство, уверяют авторы письма, подвергали репрессиям. «Хабибуллаева не постеснялась на производственном совещании выяснять, кто в какой политической партии состоит и та ли это партия, в которой нужно состоять по ее разумению, — на студии явно запахло 37-м годом», — писали журналисты.
Сразу после увольнения все четверо обратились в Красноярский райсуд, потребовав восстановить их в должности. Суд закончил рассматривать иск 9 июня. На работу в УТИТС восстановили только Елену Ануфриенко, так как она успела до сокращения написать заявление на перевод в корпоративную газету «Пульс Аксарайска». Остальным в иске отказали, и они обратились в облсуд. Адвокаты потерпевших настаивали на том, что редакторам предлагали при сокращении вакансии не по специальности — бульдозериста, крановщика, — скрывая полный список вакансий «Газпром добыча Астрахань».
В итоге облсуд постановил восстановить в должности Светлану Литвинову, Ольгу Сосновскую, Алексея Шутова с 1 октября 2007 года. По мнению источника, близкого к «Газпром добыча Астрахань», компания должна теперь заплатить редакторам около 500 тыс. рублей в качестве компенсации за недополученные зарплаты. В том числе суд присудил троим редакторам по 10 тыс. рублей морального ущерба.
Однако «Газпром добыча Астрахань» исполнила решение суда не до конца. Троих редакторов восстановили в должности, но определили место работы в другом конце города — в кабинете техники безопасности «Газпром добыча Астрахань». В качестве должностных обязанностей редакторам доверили систематизировать подшивки «Пульса Аксарайска». «Похоже, нас боятся подпустить к редакции», — возмущается Алексей Шутов.
Вчера редакторы обратились в прокуратуру, потребовав возбудить за неисполнение решения суда и нарушение трудового законодательства уголовное дело против руководства «Газпром добыча Астрахань», «нарушающего наши права и дискредитирующего судебную власть». Прокуратура и следственное управление начали процессуальную проверку по факту обращения. Больше того, по словам источника, близкого «Газпром добыча Астрахань», уже вчера был допрошен первый заместитель гендиректора компании Владимир Гераськин. Однако пока официально в прокуратуре и следственном управлении разбирательство не комментируют.
В самом «Газпром добыча Астрахань» к происходящему относятся спокойно. По словам начальника отдела по связям с общественностью Оксаны Хабибуллаевой, «это обыкновенная процедура увольнения — зачисления на работу». «Как понятно из решения суда, кроме компенсации морального вреда, восстановленным журналистам ничего не полагается», — предположила начальника отдела.
Между тем, независимый юрист Александр Тихомиров полагает, что «Газпром» может по своей привычке попытаться вернуть ситуацию вспять через рассмотрение дела в порядке надзора. «А уголовного дела против газпромовского начальства конечно не будет, — монополия продавит и не такое, — рассуждает юрист. — Там можно найти несколько внятных доводов. Например, руководство могло и не знать о том, что происходит в одном из их структурных подразделений».
Алексей Дмитриев,
Астрахань