«Амтел-Черноземье» неудачно расплатилось

Воронежское управление Федеральной регистрационной службы (ФРС) впервые в своей практике добилось через суд трехлетней дисквалификации арбитражного управляющего. От дел был отстранен Владимир Чвикалов, осуществлявший конкурсное производство на ООО «Завод-сервис» (грузоперевозки). Как объяснили в ведомстве, господин Чвикалов при взыскании дебиторской задолженности с ООО «Амтел-Черноземье» нанес «Завод-сервису» ущерб в 1 млн рублей, причем и банкрот, и дебитор имеют один юридический адрес. Сам господин Чвикалов решение суда уже обжаловал.

Управление ФРС вчера сообщило, что воронежский арбитраж на три года дисквалифицировал бывшего конкурсного управляющего ООО «Завод-сервис» Владимира Чвикалова. Как рассказала помощник руководителя воронежской Росрегистрации Ирина Червакова, господин Чвикалов нанял ООО «ВАПК» для взыскания дебиторской задолженности с ООО «Амтел-Черноземье», являющегося структурой шинного холдинга Amtel-Vredestein. По ее словам, в итоге ВАПК взыскало долг в 500 тыс. рублей, а управляющий в нарушение закона о несостоятельности (банкротстве) выплатил взыскателю вознаграждение свыше 1,5 млн, тем самым причинив ущерб в 1 млн рублей предприятию, которым руководил.

Арбитражным судом было установлено, что ООО «ВАПК» имеет с ООО «Амтел-Черноземье» один фактический адрес (улица Ростовская, 41) и единую бухгалтерию. «Практически выходит, что компания сама у себя взыскала долг, а конкурсный управляющий Владимир Чвикалов оказался удобным звеном в цепи оборота средств», – заявили в управлении ФРС.

Между тем, по данным базы финансовой информации «СПАРК-Интерфакс», единственным зарегистрированным ООО «ВАПК» на территории России является компания по выпуску мяса свинины в республике Коми, а в Воронеже существует два ЗАО с аббревиатурой ВАПК – «Воронежская агропромкорпорация» и «Воронежагропромкомплект». В ООО «Амтел-Черноземье» от комментариев вчера отказались, заявив, что договор о сотрудничестве с ООО «Завод-сервис» (зарегистрировано по тому же адресу, что ООО «ВАПК» и «Амтел-Черноземье») был расторгнут два года назад. Тогда же у «Завод-сервиса» сменился гендиректор – вместо Николая Жакомина, ранее занимавшего должность замгендиректора «Амтел-Черноземья», руководителем предприятия была назначена Елена Толстова.

Процедура конкурсного производства на ООО «Завод-сервис» была введена в августе 2007 года. Арбитражным управляющим стал Владимир Чвикалов, состоящий в воронежском филиале Межрегиональной саморегулируемой организация профессиональных арбитражных управляющих (МСО ПАУ) «Кубань». В мае текущего года господин Чвикалов был отстранен от конкурсного производства, поскольку, как установил суд, допустил нарушения закона о банкротстве, которые повлекли за собой убытки должника и его кредиторов. Владимир Чвикалов вчера сообщил, что уже подал апелляцию на решение суда первой инстанции и собирается представить в арбитраж ранее неразглашавшиеся сведения об ООО «Завод-сервисе» и «Амтел-Черноземье». «После проверок документации удалось выяснить, что задолженности „Завод-сервис“ в размере 3,2 млн рублей на самом деле никогда не было, – заявил господин Чвикалов. – Более чем за полгода ко мне не обратился ни один рабочий по вопросу погашения долгов по зарплате. А дебиторская задолженность в сумме 9 млн рублей вообще не подтверждена никакими официальными документами». Что касается ООО «ВАПК», то, по словам Владимира Чвикалова, представители компании сами обратились к нему с предложением по взысканию денег со структуры холдинга Amtel.

Как объяснил господин Чвикалов, условием договора с компанией была выплата ей вознаграждения в 50% от требуемой суммы. Он утверждает, что его действия не способствовали появлению убытков на предприятии. «Более 1,5 млн рублей поступили на счет „Завод-сервиса“ и столько же было выплачено ООО „ВАПК“, но нам не были предоставлены все необходимые документы, поэтому средства, которые пришли на счет, по закону не могут считаться погашением дебиторки», – резюмировал Владимир Чвикалов.

Арбитражный управляющий воронежского филиала МСО ПАУ (Москва) Оксана Ищенко предположила, что возбуждению управлением ФРС дела об административном правонарушении предшествовало отсутствие договоренностей о сотрудничестве с кредиторами предприятия. «К тому же достаточно рискованно было привлекать стороннюю фирму для выявления и взыскания долга, – уверена госпожа Ищенко. – Подобными вещами должны заниматься компании, аккредитованные при СРО». Владимир Чвикалов согласился с коллегой, но признался, что пошел на риск осознанно, находясь в безвыходной ситуации.

Решение суда о дисквалификации господина Чвикалова на максимально допустимый по законодательству трехлетний срок – первое в Воронежской области с момента создания Росрегистрации. В трех предыдущих случаях арбитражные управляющие отстранялись от процедуры банкротства на период от шести месяцев до года.

Мария Андрианова