Администрации Перми не удалось разорвать договор аренды с ООО «Парк имени Горького». Арбитражный суд отказал мэрии в удовлетворении иска к управленцу горьковской зоны отдыха. У властей теперь могут возникнуть проблемы с организацией муниципального учреждения, куда чиновники планировали отдать в управление все городские парки, включая Горьковский.
Напомним, что проблемы у арендаторов муниципальных зон отдыха наметились еще в прошлом году. Тогда администрация Перми, ссылаясь на решения правительства края, пересмотрела арендные ставки, в результате чего сумма платежей для парков выросла примерно в несколько раз. В этом году отношения с арендатором одного из муниципальных парков уже были прекращены. В мае управляющая компания парка Балатово — ООО «ШАР» — обратилась в земельное управление города и по своей инициативе добровольно прекратила отношения с городскими властями.
В июле администрация Перми объявила о том, что разработана новая схема управления городскими парками. Власти решили создать автономное муниципальное учреждение «Городской парк культуры и отдыха». Именно эта организация и будет управлять городскими зонами отдыха. Предполагалось, что в ведение этого муниципального учреждения отойдут парк Балатово, парк имени Горького, парк имени Кирова. В перспективе муниципальная структура получит также парк Чехова (Орджоникидзевский район), который пока не оформлен как зона отдыха.
Единственной зоной отдыха, таким образом, которой не могла в полной мере распоряжаться мэрия, оставался парк имени Горького. Адвокат арендатора Дмитрий Захаров, выступая вчера на суде, пояснил, что если задержки по уплате имели место, то они были технические, и по ним давно уплачена пеня. По словам господина Захарова, администрация также не в полной мере исполняла договор. Так, он указал, что в 2006–2007 годах сумма, указанная в извещении об уплате не соответствовала той, что прописывалась в договоре. При этом Дмитрий Захаров сообщил суду еще одно препятствие для расторжения договора. «Земельный участок в том же состоянии не может быть отдан. Там высаживались деревья, возводились объекты недвижимости, которые находятся у нас в собственности. Фактически пользование земельным участком сохранится, если там останется собственность», — пояснил господин Захаров.
В итоге судья Ирина Ремянникова отказала администрации в удовлетворении иска. В мэрии не определились с подачей апелляционной жалобы. «Пусть судятся, если хотят. Если буду думать об этом, то не останется времени на работу», — прокомментировал исход дела директор ООО «Парк имени Горького» Рашид Габдуллин. Замглавы администрации Надежда Кочурова, курирующая социальный и культурный блоки, вчера была недоступна для комментариев. В пресс-службе мэрии „Ъ“ пояснили, что дальнейшие действия чиновников определят специалисты департамента земельных отношений, которые занимаются этой тяжбой. Также известно, что муниципальное учреждение «Городской парк культуры и отдыха» пока не создано, документы проходят сейчас согласование.
Виталий Водопьянов