Вчера в Волгограде был задержан Вячеслав Глейкин, до недавнего времени работавший мировым судьей в Ворошиловском районе областного центра. По версии следствия, господин Глейкин совершил мошенничество, вынося судебные решения уже после того, как областная квалификационная коллегия судей отстранила его от должности, а, кроме того, незаконно занимался предпринимательской деятельностью, участвуя в бизнесе по добыче и реализации песка. Сам господин Глейкин считает, что его уголовное преследование стало следствием решения, вынесенного им в пользу нацболов.
По версии следствия, господин Глейкин выносил судебные решения, уже будучи в декабре прошлого года отстраненным областной судебной квалификационной коллегией от своей должности.
Поводом же для отстранения от должности стало то обстоятельство, что 22 ноября 2007 года по представлению руководителя следственного комитета при прокуратуре РФ Александра Бастрыкина судебная коллегия Волгоградского областного суда дала заключение о наличии в действиях Вячеслава Глейкина признаков преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ («Получение взятки») и ст. 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»).
«Помимо этого, в производстве следственного управления находится уголовное дело, в ходе расследования которого установлено, что Глейкиным за взятку в размере 50 тысяч рублей вне пределов своих процессуальных полномочий мирового судьи вынесено судебное решение о признании права собственности на недвижимое имущество», — сообщил „Ъ“ руководитель управления Михаил Мурзаев. Господин Мурзаев добавил, что в производстве следственного управления «находится материал проверки о получении мировым судьей Глейкиным двух взяток в размере 15 тыс. рублей каждая за вынесение заведомо неправосудных решений». Конкретизировать эти эпизоды Михаил Мурзаев не стал.
Сам Вячеслав Глейкин считает, что его уголовное преследование было вызвано вынесенным им в августе 2006 года решением по делу нацболов. Тогда несколько активистов запрещенной НБП были задержаны милицией и несколько дней удерживались в спецприемнике. По словам господина Глейкина, он признал действия силовиков незаконными, после чего у него и начались проблемы. А в конце июля этого года господин Глейкин направил письмо Дмитрию Медведеву, в котором сообщил, что «один из руководителей волгоградского следственного управления» с помощью поддельного решения с подписью и печатью судьи Глейкина пытается продать элеватор стоимостью €50 млн. Впрочем, собственники элеватора опровергли эту версию (о письме судьи „Ъ“ сообщил 4 августа).
Ульяна Мартыненко, представитель задержанного, заявила, что обыски и возбуждение уголовного дела, по ее мнению, сопровождались нарушением закона о статусе судей. Госпожа Мартыненко пояснила, что обыски проводились на основании решения коллегии облсуда и постановления следственного управления. «На решении коллегии стоят факсимильные подписи, что не допускается в документах такого уровня. Кроме того, следственный комитет не может проводить обыски и возбуждать уголовное дело в отношении судьи на основании своих же постановлений, — утверждает госпожа Мартыненко. — В этих документах действительно указано, что Глейкин уже не является судьей, однако это не так. Сейчас есть только предварительное решение квалифколлегии о его отчислении из состава судей, однако окончательно этот вопрос будет решать Верховный суд».
Александр Васильев,
Николай Сергеев