Экс-начальник пермского мостоотряда № 123 Александр Фельдман завершил ознакомление с материалами своего уголовного дела об уклонении от уплаты налогов с организаций в особо крупном размере. По версии ГУВД Челябинской области, в 2001-2003 годах обвиняемый неосновательно завысил расходы мостоотряда по оплате агентского вознаграждения ООО «Зауральский экономический арбитраж», в результате чего недоимка в бюджет составила около 9 млн руб. Господин Фельдман, которому в Перми также предъявлены обвинения в мошенничестве и других преступлениях, вину не признает и готовит ходатайство о прекращении челябинского дела за отсутствием состава преступления.
По версии следствия, пермский мостоотряд №123 челябинского ЗАО «Уралмостострой» в 2001-2002 годах заключил агентские договоры с ООО «Зауральский экономический арбитраж» (ЗЭА) на поставку металлоконструкций от ЗАО «Курганстальмост». В действительности хозяйственные отношения между сторонами агентских договоров отсутствовали, приобретение товара через агента было экономически неоправданно. При проверке ООО «ЗЭА» выяснилось, что все сделки общества после 12 сентября 2002 года совершались либо не имевшими полномочий на осуществление юридически значимых действий гражданами, либо неустановленными лицами. Бывший руководитель этой фирмы Александр Паршин пояснений о взаимодействии с ЗАО «Уралмостострой» в 2001-2002 годах не дал «в связи с несохранением обстоятельств в памяти». Жительница Саратовской области Евгения Андрианова, якобы возглавившая затем общество и ставшая его единственным участником, сообщила: последние 28 лет проживает в городе Энгельсе, бизнесом никогда не занималась, к челябинскому ООО «ЗЭА» не имеет никакого отношения. В августе 1998 года она потеряла паспорт, о чем своевременно заявила в милицию.
Оказалось, что агентский договор с ЗАО «Уралмостострой» от 5 февраля 2002 года, отчеты от 27 и 29 октября 2003 года об исполнении его и агентского договора от 21 ноября 2001 года с мостоотрядом № 123 подписаны от имени несуществующего директора Андриановой. Эти и другие улики позволили сделать вывод, что к расходам за 2002-2003 годы мостоотряд в лице его начальника Фельдмана неправомерно отнес затраты по приобретению товаров по агентским договорам. Неуплата НДС и налога на прибыль составила около 9 млн руб., что является особо крупным размером. В 2001 году господин Фельдман уже был подозреваемым по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. СО УФСНП по Пермской области выявило недоимку мостоотряда за период с 1 июля по 31 декабря 1999 года в сумме 21,3 млн рублей. Однако дело было прекращено 25 июня 2001 года по ходатайству подозреваемого в связи с погашением задолженности и его деятельным раскаянием.
Вчера адвокат Вячеслав Голубев в беседе с корреспондентом „Ъ“ сообщил о намерении заявить ходатайство о прекращении челябинского дела в связи с отсутствием состава преступления, но о деталях позиции защиты говорить отказался. Между тем, как уже сообщал „Ъ“, в Перми в отношении господина Фельдмана расследуется еще одно дело („Ъ“ подробно писал об этом в №98 от 07.06.2008). В СЧ ГСУ при ГУВД по Пермскому краю сообщили: господин Фельдман продолжает ознакомление с материалами 48-томного уголовного дела, в рамках которого ему предъявлены обвинения в особо крупном мошенничестве, растрате и легализации похищенного имущества, злоупотреблении полномочиями, а также заявлен гражданский иск ЗАО «Уралмостострой» на сумму 213,9 млн руб.
Михаил Лобанов, Пермь