Этот наш обзор есть смысл начать с нескольких круглых дат. К июлю стоимость элитарной корзины потребления почти достигла новой "юбилейной" отметки в 4 млн рублей, уровень цен с начала года удвоился, а с начала 1990 года — последнего года последней пятилетки — вырос ровно в 10 000 раз. Корзина среднего потребителя стоит сейчас 1270 тыс. рублей, а тогда стоила 127 рублей.
Тем не менее несмотря на большие порядки приведенных выше цифр, сам июль в инфляционном отношении оказался, как мы и прогнозировали, достаточно спокойным месяцем.
Возмутителями спокойствия на товарном рынке в июле были три товарные группы: сахар и кондитерские изделия; хлеб, мука крупа и макаронные изделия, картофель (см. таблицу 4). Подобные возмущения цен вполне закономерны, ибо фактору, их вызвавшему, название одно — сельскохозяйственное межсезонье, ожидание цен нового урожая.
Причиной взлета розничных цен на сахар был заметный скачок цен в 20-х числах июня на London Commodity Exchange по августовским контрактам на белый сахар до 355 долл./т. Кроме того, российские импортеры уже закладывались на новую (введенную с 1 июля) ставку импортного налога на сахар (20%). Поскольку же внутренние отпускные цены на импортный сахар, доля которого весьма велика, почти без люфта завязана на мировую, июнь и июль ознаменовались 8-9-процентным повышением оптовых цен, что заметно повлияло на цены розничные. Наши производители пока пребывают в неведении относительно цен на свеклу нового урожая, поскольку его размер непрогнозируем, зато в июне стало известно, что посевные площади свеклы по сравнению с прошлым годом сократились на 16%.
Сейчас конъюнктура мирового рынка успокоилась — в июле лондонские цены на августовские поставки вошли в коридор 310-320 долл./т, а крупные российские торговые дома обнаружили, что сахар можно ввозить с половинной пошлиной, имея сертификат происхождения из Индии или Бразилии. Должна умиротворяюще повлиять на внутренний рынок и инициатива "Брок-Инвест-Сервиса", организовавшего фьючерсный рынок сахара. Импортеры и крупные розничные торговцы получили возможность хеджировать риски.
По мнению экспертов Ъ, в августе--октябре не следует ждать продолжения роста сахарных цен в рознице. Потому что даже если наши производители попытаются резко повысить отпускные цены нового урожая, импортеры их тут же урезонят.
Почти аналогичная ситуация сложилась и с зерном, продавцы которого в период ценовой неопределенности на всякий случай увеличили цены. В этом секторе рынка неопределенность продлится до осени, ибо хотя государственные договоры на закупку зерна в США заключены на достаточные объемы, доля отечественного производства в рыночных фондах велика. Погода же в отечестве прогнозируется плохо. Так что судьба розничных цен на хлеб и хлебопродукты в большей степени оказывается зависимой от наших производителей.
История с картофелем совсем банальна — дорожает он по молодости, а этот недостаток со временем проходит. К концу августа рост цен на овощ затормозится, весьма вероятно, произойдет даже снижение цен.
Предсказывать подобное снижение нам дает основание тот факт, что впервые за последние три года с приходом урожая снизились среднетоварные цены на овощи и фрукты. В прошлые годы инфляционные ожидания были так высоки, что их влияние перекрывало эффект от сезонного расширения предложения, и рост цен лишь притормаживался, но не прекращался.
Однако помимо чисто конъюнктурных факторов, определяющих с высокой степенью вероятности низкие темпы инфляции в конце лета — начале осени, мы отмечаем и присутствие макрофакторов, свидетельствующих о том же.
Таблица 1
Доходы населения и бюджет минимума в I полугодии 1994 года
Среднедушевой доход (тыс. руб. в месяц) | Прожиточный минимум (тыс. руб. в месяц) | Динамика потребительских цен | Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума | |
---|---|---|---|---|
Январь | 95,2 (100,0%) | 47,2 (100,0%) | 100,0% | 31,0% |
Февраль | 122,4 (128,6%) | 54,8 (116,1%) | 109,9% | 15,5% |
Март | 145,7 (153,0%) | 60,4 (128,0%) | 119,5% | 11,2% |
Апрель | 161,1 (169,2%) | 66,5 (140,9%) | 131,0% | 10,7% |
Май | 161,5 (169,6%) | 77,8 (164,8%) | 141,7% | 16,4% |
Июнь | 186,1 (195,5%) | 84,1 (178,1%) | 148,5% | 13,5% |
Источник: предварительные данные Госкомстата РФ к заседанию правительства.
Таблица 2
Распределение населения по размерам среднедушевого денежного дохода в I полугодии 1994 года
Интервал дохода (тыс. руб.) | I квартал 1994 | II квартал 1994 | ||
---|---|---|---|---|
млн чел. | в % к итогу | млн чел. | в % к итогу | |
до 20 | 0,7 | 0,5 | 0,0 | 0,0 |
20-40 | 10,0 | 6,7 | 1,9 | 1,3 |
40-80 | 44,0 | 29,6 | 20,8 | 14,0 |
80-120 | 38,3 | 25,8 | 33,1 | 22,3 |
120-160 | 23,8 | 16,0 | 29,4 | 19,8 |
160-240 | 21,0 | 14,2 | 35,9 | 24,2 |
240-320 | 6,8 | 4,6 | 15,7 | 10,6 |
320-400 | 2,4 | 1,6 | 6,7 | 4,5 |
400-480 | 0,9 | 0,6 | 2,9 | 2,0 |
480-560 | 0,4 | 0,3 | 1,4 | 0,9 |
560-600 | 0,1 | 0,1 | 0,4 | 0,3 |
свыше 600 | 0,0 | 0,0 | 0,2 | 0,1 |
Децильный | — | 5,12 | — | 4,67 |
коэффициент | ||||
дифференциации* | ||||
Квинтильный | — | 2,93 | — | 2,65 |
коэффициент | ||||
дифференциации* |
*Децильный (квинтильный) коэффициент дифференциации рассчитывается как отношение уровня дохода, выше которого расположено 10% (20%) высокодоходного населения к уровню дохода, ниже которого расположено 10% (20%) низкодоходного населения.
Источник: предварительные данные Госкомстата РФ к заседанию правительства, коэффициенты — расчет Ъ.
Таблица 3
Распределение общего объема денежных доходов населения по равнопроцентильным группам в I полугодии 1994 года (%)
I квартал 1994 | II квартал 1994 | Справочно: I квартал 1992 | |
---|---|---|---|
Денежные доходы --- всего | 100 | 100 | 100 |
в том числе по 20-процентным | |||
(квинтильным) группам: | |||
I (c наименьшими доходами) | 6,9 | 7,8 | 10,4 |
II | 12,3 | 12,7 | 15,0 |
III | 17,0 | 17,3 | 18,8 |
IV | 23,4 | 23,4 | 23,4 |
V (с наивысшими доходами) | 40,4 | 38,8 | 32,4 |
Квинтильный коэффициент | 5,86 | 4,97 | 3,12 |
концентрации* |
*Квинтильный коэффициент концентрации рассчитывается как отношение долей в общем фонде дохода пятой и первой квинтильных групп.
Источник: отчеты Госкомстата РФ, коэффициент — расчет Ъ.
Данные, приведенные в таблицах 1, 2 и 3, свидетельствуют о том, что в течение II квартала произошло заметное уменьшение дифференциации населения по уровню дохода. Это произошло вследствие ускоренного увеличения размеров пенсий, которые за квартал выросли в среднем на 53%, резко обогнав другие виды доходов.
Конечно, до ситуации начала либерализации цен еще далеко (см. табл. 3), но Ъ уже неоднократно писал, что при прочих равных условиях сглаживание дифференциации в доходах делает ценовую политику продавцов менее агрессивной, переориентируя их маркетинговые интересы в большей степени на спрос (и уровень доходов) маргинальных групп потребителей.
Отчасти именно сокращением дифференциации объясняется тот факт, что апрельская эмиссионная накачка лишь в незначительной степени ускорила динамику цен (на 1 пункт по сравнению с июньским уровнем) при замедлении динамики цен "элитарного" потребления (корзина I типа).
Однако следует иметь в виду, что замедление цен прежде всего ожидается на рынке товаров непервой необходимости (здесь продавцы станут менее агрессивны) и на рынке самых примитивных продуктов питания (с них на более качественные переключится спрос низкодоходных контингентов, "разбогатевших" относительно других групп населения).
Соответственно при сохранении общей динамики цен в ближайшие месяцы в интервале 6-10% первым кандидатом на ценовое возмущение будет мясо и мясопродукты. К тому же их предложение в летние месяцы заметно сокращается, ибо пока скот находится на дешевом подножном корме, хозяйства стараются поменьше забивать его. Видимо, в нынешних условиях импортеры попытаются занять эту открывающуюся на ближайшие два--три месяца рыночную нишу роста.
Поздней осенью, как мы уже отмечали, ситуация на рынке будет в большей степени определяться эмиссионной политикой властей в отношении аграрного сектора. В принципе предпосылки для инфляционного оживления вызрели давно. Денежные доходы населения по итогам первого полугодия заметно опередили динамику цен (к июлю на 17,5 пунктов с начала года), и поэтому каждый новый эмиссионный выброс ложится на все более благодатную почву. Однако в ближайшие два месяца дать приемлемой достоверности прогноз на конец осени не представляется возможным.
Таблица 4
Состав "корзин" I и II типов в июле (в скобках — данные за июнь) и рост цен по товарным группам (уровень предшествующего месяца принят за 1)
Группы товаров | I тип | II тип | ||
---|---|---|---|---|
Расходы (руб.) | Индекс цен | Расходы (руб.) | Индекс цен | |
ВСЕГО | 3990955,0 (3726324,0) | 1,07 (1,08) | 1271911,1 (1205299,8) | 1,06 (1,05) |
Мясо и мясопродукты | 206004,3 (198081,1) | 1,04 (1,04) | 92426,2 (88871,4) | 1,04 (1,04) |
Рыба и рыбопродукты | 13020,4 (12519,6) | 1,04 (1,02) | 6114,3 (5936,2) | 1,03 (1,01) |
Молоко и молочные | 38903,2 (38518,0) | 1,01 (1,02) | 24853,5 (24607,4) | 1,01 (1,02) |
продукты | ||||
Сыр | 17008,2 (16354,0) | 1,04 (1,04) | 8681,4 (8428,6) | 1,03 (1,03) |
Яйцо | 1999,7 (2019,9) | 0,99 (0,96) | 1347,2 (1360,8) | 0,99 (0,96) |
Жиры | 8022,6 (7801,0) | 1,03 (1,03) | 3806,8 (3775,1) | 1,01 (1,02) |
в том числе: | ||||
масло сливочное | 3042,1 (3012,0) | 1,01 (1,01) | 3070,6 (3070,6) | 1,00 (1,01) |
масло растительное | 3396,9 (3266,3) | 1,04 (1,05) | 367,2 (349,7) | 1,05 (1,04) |
Сахар | 3064,0 (2641,4) | 1,16 (1,03) | 2246,8 (1936,9) | 1,16 (1,03) |
Кондитерские изделия | 37784,8 (34349,8) | 1,10 (1,03) | 12872,3 (11702,1) | 1,10 (1,04) |
Хлеб и хлебобулочные | 2501,7 (2274,3) | 1,10 (1,08) | 1230,1 (1128,5) | 1,07 (1,07) |
изделия | ||||
Чай | 1842,7 (1755,0) | 1,05 (1,03) | 643,9 (619,1) | 1,04 (1,03) |
Кофе | 8168,9 (7634,5) | 1,07 (1,04) | 3452,9 (3227,0) | 1,07 (1,04) |
Мука, крупа, макаронные | 2778,5 (2621,3) | 1,06 (1,06) | 1970,6 (1859,1) | 1,06 (1,07) |
изделия | ||||
Картофель | 11920,7 (10017,4) | 1,19 (1,12) | 5133,6 (4350,5) | 1,18 (1,11) |
Овощи | 13175,2 (13582,7) | 0,97 (1,09) | 3095,7 (3191,4) | 0,97 (1,07) |
Фрукты | 19958,3 (21693,8) | 0,92 (1,15) | 8229,8 (9043,8) | 0,91 (1,14) |
Прочие | 46701,0 (44904,8) | 1,04 (1,04) | 12273,1 (11801,1) | 1,04 (1,04) |
ИТОГО продукты питания | 434437,8 (416768,6) | 1,04 (1,04) | 188378,2 (181839,0) | 1,04 (1,04) |
Одежда, белье, трикотаж, | 363606,2 (346291,6) | 1,05 (1,03) | 169378,9 (162864,3) | 1,04 (1,04) |
обувь | ||||
Галантерея | 19418,1 (18493,4) | 1,05 (1,04) | 5938,5 (5655,7) | 1,05 (1,03) |
Посуда и предметы | 19501,1 (18397,3) | 1,06 (1,05) | 2266,5 (2158,6) | 1,05 (1,06) |
домашнего обихода | ||||
Мебель и ковры | 25811,1 (25305,0) | 1,02 (1,04) | 14436,3 (14153,2) | 1,02 (1,02) |
Электротовары | 73403,0 (70579,8) | 1,04 (1,03) | 27380,5 (26327,4) | 1,04 (1,04) |
Культтовары, канцтовары | 97224,2 (95317,9) | 1,02 (1,03) | 46246,5 (45339,7) | 1,02 (1,03) |
Радиотовары | 72036,4 (70623,9) | 1,02 (1,02) | 29294,4 (28441,2) | 1,03 (1,02) |
Бытовая химия | 15028,2 (14177,6) | 1,06 (1,08) | 9031,1 (8519,9) | 1,06 (1,07) |
Парфюмерно-косметические | 24633,3 (23915,8) | 1,03 (1,05) | 12138,8 (11785,3) | 1,03 (1,06) |
товары | ||||
Прочие | 679340,3 (653211,8) | 1,04 (1,03) | 223122,3 (214540,7) | 1,04 (1,04) |
непродовольственные | ||||
товары | ||||
ИТОГО | 1390001,9 (1336314,1) | 1,04 (1,03) | 539233,8 (519786,0) | 1,04 (1,04) |
непродовольственные | ||||
товары | ||||
Алкогольные напитки и | 149213,5 (138160,7) | 1,08 (1,03) | 48448,5 (46585,1) | 1,04 (1,02) |
табачные изделия | ||||
Бытовые услуги | 303461,9 (268550,4) | 1,13 (1,08) | 98246,7 (87720,3) | 1,12 (1,07) |
Жилищно-коммунальные | 40379,5 (30360,5) | 1,33 (1,14) | 18138,3 (13846,0) | 1,31 (1,14) |
услуги | ||||
Транспортные расходы | 322963,7 (316631,1) | 1,02 (1,05) | 210387,6 (202295,8) | 1,04 (1,04) |
Расходы на путевки | 975650,1 (903379,7) | 1,08 (1,17) | 119546,4 (109675,6) | 1,09 (1,15) |
Расходы на учреждения | 64016,1 (59274,2) | 1,08 (1,08) | 7398,9 (6914,9) | 1,07 (1,06) |
культуры | ||||
Прочие услуги | 310830,5 (256884,7) | 1,21 (1,13) | 42132,7 (36637,1) | 1,15 (1,12) |
ИТОГО услуги | 2017301,8 (1835080,6) | 1,10 (1,12) | 495850,6 (457089,7) | 1,09 (1,08) |
Источник: собственная панель "Ъ" |
НИКИТА Ъ-КИРИЧЕНКО, АЛЕКСЕЙ Ъ-МАЛОВ