Пирамида в суде

Обманутые вкладчики не проявили интереса к началу процесса

Вчера в Федеральном суде Петроградского района Санкт-Петербурга начался процесс по уголовному делу финансовой пирамиды "Союз-авто", ущерб от деятельности которой превысил 145 млн рублей (Ъ подробно писал об этом 26 июля). По версии следствия, компания предлагала кредиты без залога и поручительств, но предварительно заемщики должны были сделать первоначальный взнос в размере 20% от кредита. Обвинение в мошенничестве и легализации денежных средств, полученных преступным путем, было предъявлено шести петербуржцам.
       
       На вчерашнее заседание журналистов пришло гораздо больше, чем потерпевших. Из почти тысячи вкладчиков на процессе появился только Сергей Магаленчук. Родные подсудимых предпочли не появляться в зале. Шестеро подсудимых, доставленных конвоем в зал суда, достаточно спокойно отнеслись к камерам журналистов. Из них только один, Алексей Бызов, закрывал лицо тетрадкой.
       В октябре 2005 года офисы "Союз-авто" закрылись, и клиенты обратились в милицию. По результатам проведенной стражами порядка проверки Главное следственное управление (ГСУ) ГУВД Петербурга и Ленинградской области возбудило уголовное дело по ст. 159 УК ("мошенничество"). По версии следствия, Семен Гордеев, создавший в 1998 году кооператив "Потребительское общество 'Союз-авто'", разработал схемы привлечения денег от населения. В период с 2001 по 2005 год кооператив широко рекламировал свои услуги по предоставлению кредитов без залога и поручительств. Потенциальный заемщик вносил так называемые залоговые взносы, размер которых составлял 20% от размера кредита. Люди выплачивали "Союз-авто" от 3 тыс. до 600 тыс. рублей.
       Следствию понадобилось около года, чтобы собрать материалы для предъявления обвинения. В сентябре 2006 года и марте 2007 года были задержаны Семен Гордеев, Олег Шевцов, Дмитрий Петербургский, Сергей Савинцев, Григорий Полянский и Алексей Бызов. Им было предъявлено обвинение в мошенничестве и легализации средств, полученных преступным путем.
       Вчера федеральный судья Наталья Беганская, рассматривающая это дело, установила личности подсудимых, а затем поинтересовалась у участников процесса, имеются ли ходатайства. Подсудимый Дмитрий Петербургский попросил заменить ему адвоката, что было сделано во время заседания. После этого выяснилось, что защитник Алексея Бызова, адвокат Наталья Степанова находится в отпуске. Встал вопрос: можно ли начинать судебное следствие в ее отсутствие? Сам господин Бызов не возражал. Однако адвокаты других подсудимых настаивали на том, чтобы процесс отложить до приезда госпожи Степановой. Они аргументировали свою позицию тем, что рассматривается сложное и многоэпизодное дело, что без адвоката права подсудимого Бызова на защиту будут нарушены. Их поддержал и представитель прокуратуры. По мнению гособвинителя, после оглашения обвинительного заключения требуется выяснить отношение Алексея Бызова к данному документу, а также выяснить, признает ли он себя виновным. Все эти вопросы, считает представитель прокуратуры, необходимо выяснять только в присутствии адвоката. После этого госпожа Беганская согласилась с доводами сторон защиты и обвинения, назначив на конец сентября следующее заседание.
       После процесса защитник Олега Шевцова адвокат Анжела Субботина завила Ъ, что некоторые процессуальные огрехи следствия суд уже исправил. "Это вселяет в нас надежду, что все остальные доводы защиты будут приняты во внимание", — отметила госпожа Субботина.
Дмитрий Маракулин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...