Акционер горнолыжного комплекса «Казань» — ООО «Свияга» — подал встречный иск к фермеру Альмиру Сабитову, судящемуся с компанией из-за участка земли около комплекса. Господин Сабитов просит суд признать недействительной продажу компании участка, на котором он арендовал 13 га земли. Во встречном иске «Свияга» настаивает на том, что договор аренды, заключенный Альмиром Сабитовым, не имеет законной силы, поскольку на момент его составления фермерское хозяйство не было зарегистрировано как юридическое лицо.
В апреле исполком Верхнеуслонского района продал «Свияге» два земельных участка площадью около 13 га, арендованных господином Сабитовым. Они были куплены компанией на аукционе за 20 млн руб. в составе одного лота, состоящего из 10 земельных участков общей площадью 1,3 тыс. га. Руководство горнолыжного комплекса «Казань» не раскрывает, с какой целью были приобретены участки, однако в декабре 2007 года компания Becar Commercial Property Moscow презентовала концепцию строительства на территории комплекса четырехзвездочной гостиницы с 86-ю номерами. В соответствии с концепцией развития комплекса рядом с отелем предполагается построить также гольф-клуб на 27 лунок площадью 100 га, ледовый каток, зоны для водных видов спорта, стрелковый стенд международного уровня и вертолетную площадку.
Первое слушание по иску господина Сабитова состоялось 5 мая. За то время, что дело рассматривалось в суде, «Свияга» оформила все участки в собственность: несмотря на то что законность договора купли-продажи была поставлена под сомнение, суд согласился арестовать участки, находящиеся в аренде у фермера, только в августе. Вчера по ходатайству «Свияги» рассмотрение иска господина Сабитова было приостановлено: суд посчитал, что сначала необходимо установить законность заключенного в 2003 году договора аренды земли. По мнению «Свияги», документ не имеет законной силы, поскольку на момент его составления фермерское хозяйство не было зарегистрировано как юридическое лицо.
Адвокат фермера Петр Хрисанпов уверен, что «Свияге» не удастся убедить суд в незаконности договора аренды. «Юридически фермерское хозяйство могло быть зарегистрировано и позднее заключения договора аренды», — сказал он „Ъ“. «Подавая встречный иск, „Свияга“ пытается развалить основное дело о признании торгов недействительными, — считает второй адвокат, защищающий интересы господина Сабитова, Яков Сергеев. — Если договора аренды между Альмиром Сабитовым и исполкомом Верхнеуслонского района не было, то он соответственно и не имеет права оспаривать итоги торгов, а значит, договор купли-продажи 10 земельных участков можно признать законным». Представитель «Свияги» ситуацию комментировать отказался.
Юлия Гараева