Председатель арбитражного суда Башкирии Фаниль Сафин подписал представление о досрочном прекращении судейских полномочий своего заместителя Розы Гилязутдиновой. Основанием послужило то, что судья, незаконно используя свой статус, по заниженной цене получила элитную квартиру в центре Уфы. Ранее лишить Розу Гилязутдинову полномочий судьи уже пытался совет судей Башкирии, правда, по другой причине.
Ранее лишить Розу Гилязутдинову полномочий судьи пытался совет судей Башкирии. В октябре прошлого года он обратился в Высшую квалификационную коллегию судей России с аналогичным представлением. Однако в качестве причины тогда называлось «ненадлежащее исполнение судьей должностных обязанностей», нарушение федерального закона «О статусе судей» и Кодекса судейской этики. Поводом, в частности, послужила жалоба уфимских бизнесменов, по мнению которых, рассматривая один из исков, судья грубо нарушила нормы арбитражного процессуального законодательства. Кроме того, в представлении совета судей Башкирии были отмечены факты «неэтичного обращения судьи Гилязутдиновой Р.Х. с судьями и сотрудниками суда». Представление, однако, Высшей квалификационной коллегией судей России рассмотрено не было: в декабре 2007 года совет судей Башкирии был переизбран, и новый совет документ аннулировал.
Представление совета судей привело к конфликту между госпожой Гилязутдиновой и башкирской газетой «Час Пик». В ноябре прошлого года газета опубликовала материал корреспондента Риммы Уразбахтиной «Уроки вежливости», в котором последняя изложила сведения, приведенные советом судей. Кроме того, журналист сообщила, что Роза Гилязутдинова имеет родственников, привлекавшихся к уголовной ответственности, но скрыла это при поступлении на работу в 1993 году. Заместитель председателя арбитражного суда Башкирии восприняла публикацию как оскорбление. В июне она обратилась с заявлением в Генпрокуратуру России, в котором попросила возбудить в отношении автора публикации уголовное дело по ч. 2 ст. 129 УК РФ («Клевета, содержащаяся в публичном выступлении или в средствах массовой информации») и ч. 2 ст. 130 УК РФ («Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении или в средствах массовой информации»). Генпрокуратура поручила разобраться в ситуации следственному управлению следственного комитета (СУ СК) при прокуратуре России по Башкирии. Госпожа Гилязутдинова также подала иск к газете, требуя выплатить ей 10 млн руб. в качестве компенсации морального ущерба. В настоящее время дело рассматривается Октябрьским райсудом Уфы. Вчера старший помощник руководителя СУ СК Светлана Абрамова сообщила „Ъ“, что отдел по расследованию особо важных дел вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против журналистки. По ее словам, при вынесении решения во внимание была принята «судебно-лингвистическая экспертиза, проведенная в рамках гражданского дела, которая показала, что в публикации никаких оскорбительных выражений не содержится». Кроме того, следователи сделали запрос в МВД Башкирии, которое подтвердило, что двое родных братьев госпожи Гилязутдиновой в начале 90-х годов действительно подвергались уголовному преследованию со стороны милиции — один за кражу продуктов, другой — за хулиганство. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела пока не обжаловано.
«Изначально целью госпожи Гилязутдиновой было устроить против нас юридический террор»,— сообщила вчера „Ъ“ редактор газеты «Час Пик» Светлана Валиева, комментируя решение правоохранительных органов. Адвокат госпожи Гилязутдиновой Иван Данилин от комментариев отказался. По словам пресс-секретаря арбитражного суда Башкирии, в настоящее время госпожа Гилязутдинова продолжает работать в должности зампредседателя. Дата рассмотрения Высшей квалификационной коллегией судей России вопроса о лишении ее судейских полномочий пока не назначена.
Андрей Смирнов;
Илья Амладов, Уфа