ЗАО «Римера» (входит в группу ЧТПЗ) придется провести публичную оферту, чтобы влиять на ключевые решения в деятельности татарстанского ОАО «Алнас». Одиннадцатый апелляционный суд (Самара) отменил решение арбитражного суда Татарстана, удовлетворившего иск «Римеры», оспаривавшей решение ФСФР о необходимости проведения публичной оферты акций «Алнаса». В случае, если публичного предложения о выкупе акций у других владельцев завода не последует, у «Римеры» не будет достаточного количества голосов для влияния на решения собрания акционеров по ключевым вопросам.
По мнению ФСФР, при такой ситуации необходимо направить остальным акционерам предложение выкупить у них акции, чего сделано не было. «Римера» обратилась в арбитражный суд Татарстана с иском об отмене постановления ФСФР. Свою позицию представители компании объясняли тем, что не могут осуществить оферту в связи «со сложным финансовым положением» — из-за задолженности в 65 млн руб. не удавалось получить банковские гарантии. Суд принял этот довод и удовлетворил иск «Римеры», требовавшей отменить предписание ФСФР. Но ведомство обжаловало это решение в апелляционной инстанции.
Впрочем, группу ЧТПЗ решение апелляционной инстанции не особенно беспокоит — оно не отразится на структуре собственности. «Группа ЧТПЗ и так полностью контролирует деятельность „Алнаса“ — все члены совета директоров представляют группу ЧТПЗ», — отметила госпожа Левитанская. Но о дальнейших действиях компании говорить отказалась, ссылаясь на то, что юридическая служба пока не получила мотивировочную часть судебного решения на руки.
Опрошенные „Ъ“ юристы соглашаются, что требования ФСФР не означают аннулирование сделки, но последствия их невыполнения могут оказаться существенными для компании. В частности, акционеры, желающие продать свой пакет, могут сделать это через суд. Светлана Корабель, директор юридического агентства «Юс-Когенс», отметила: «Хотя в судебной практике подобных исков и не было, но исключать ничего нельзя. К тому же, учитывая задолженность компании, акционеры, желающие уступить свою долю, могут инициировать процедуру банкротства „Римеры“, поскольку на нее возложена обязанность эти акции выкупить». Максим Колесников, председатель коллегии адвокатов «Частное право», добавляет: «Согласно закону об акционерных обществах, отсутствие оферты мешает компании голосовать на собраниях акционеров пакетом акций, превышающим 30%. Конечно, у „Римеры“ все равно самый большой пакет, но для принятия существенных решений (например, изменение устава или проведение допэмиссий) необходимо три четверти голосов от общего количества акционеров, участвующих в собрании». Стоит отметить, что 20 июня на собрании акционеров «Алнаса» представителям «Римеры» уже не удалось провести изменения в устав общества и в положения об органах управления предприятия.
Сергей Антонов,
Алексей Охлопков, Екатеринбург