Вчера разрешился длившийся год конфликт двух татарстанских предприятий-производителей майонеза — ООО «Счастливые времена» и ЗАО «Эссен Продакшн АГ». «Счастливые времена» отозвали из арбитражного суда республики иск к УФАС по Татарстану, которое наложило на ООО штраф в 500 тыс. руб. за нарушение конкуренции в отношении «Эссен Продакшн АГ». Последняя компания в ответ заявила, что не будет судиться с конкурентами за 1,9 млн руб. упущенной выгоды.
Напомним, в сентябре прошлого года УФАС признало «Счастливые времена» нарушившим закон «О защите конкуренции» в отношении ЗАО «Эссен Продакшн АГ», выпускающего майонез под маркой «Махеевъ». ООО использовало схожее с брэндом «Махеевъ» обозначение «Майонезъ», из-за чего «Эссен Продакшн АГ», по ее собственным подсчетам, понесла убытки в 1,9 млн руб. Решение УФАС основывалось на проведенной экспертизе по этикеткам. Привлеченный для этого патентный поверенный России Наталья Гайнутдинова пришла к выводу, что написания имеют «общее графическое содержание» и представляют собой «единый массив на контрастном бежевом поле». По ее мнению, были схожи старорусское написание букв и стиль письма в виде «горшочка». Кроме того, отметила эксперт, этикетки были похожи в целом — в деталях совпадал натюрморт, где в центре находился лимон.
«Счастливые времена» не согласились с санкциями антимонопольной службы. В ноябре прошлого года ООО направило заявление в арбитражный суд Татарстана с просьбой признать решение УФАС незаконным. В марте судебный спор был разрешен в пользу «Счастливых времен». Однако УФАС подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Приволжского округа, который 22 мая отменил решение арбитражного суда Татарстана и направил дело на новое рассмотрение.
Генеральный директор «Счастливых времен» Олег Краснодымов от комментариев „Ъ“ вчера отказался. «„Эссен Продакшн АГ“ в ходе повторного рассмотрения дела ходатайствовало о новой экспертизе упаковок, — рассказала „Ъ“ главный специалист-эксперт УФАС Ольга Мусаева. — Видимо, „Счастливые времена“ были не уверены, что вывод экспертизы будет в их пользу. А если бы была доказана вина „Счастливых времен“, то за них возложили бы оплату за экспертизу. Вероятно, компании не хотелось увеличивать сумму, подлежащую к выплате (стоимость экспертизы составляет от 30 тыс. до 100 тыс. руб. — „Ъ“)». Отметим, что за время судебных разбирательств штраф, наложенный УФАС на «Счастливые времена», вырос, достигнув 800 тыс. руб., — 300 тыс. были приплюсованы к сумме за неисполнение ООО наложенных на него санкций.
В «Эссен Продакшн АГ» вчера заявили, что не станут предпринимать дополнительные меры в отношении конкурента. ЗАО отказалось от мысли об уголовном преследовании нарушителя, а начальник юридического отдела «Эссен Продакшн АГ» Айгуль Гайфуллина вчера сообщила „Ъ“, что компания не станет подавать иск и в арбитражный суд, поскольку удовлетворена итогом судебного разбирательства. «„Счастливые времена“ прекратили производство майонеза в данной упаковке и понесли наказание в виде штрафа. Больше претензий у нас нет», — сказала она.
Юлия Гараева