Вчера в Центральном районном суде Челябинска начались предварительные слушания по делу о хищении более 200 миллионов рублей, принадлежащих ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области». На скамье подсудимых — экс-директор корпорации Владимир Швадченко, которого обвиняют в злоупотреблении полномочиями, а также сын лидера партии Азербайджана «Адалет» Ильяса Исмаилова Этимад, которому инкриминируют мошенничество и легализацию денежных средств.
Уголовное дело по факту хищения бюджетных средств было возбуждено в 2006 году. По версии следствия, Владимир Швадченко от имени корпорации заключил договор с ООО «Интерстрой» о поставках дизельного топлива для посевной на сумму более 200 млн руб. (20 тыс. тонн). Поставить горючее, согласно контракту, должна была промышленно-финансовая группа «ЕвроАзия», подконтрольная сыну лидера азербайджанской партии «Адалет» Ильяса Исмаилова Этимаду. Сняв деньги со счета фиктивной фирмы, преступники легализовали похищенные деньги путем совершения различных финансовых операций и сделок. В деле фигурирует еще одна коммерческая структура — «Русская зерновая компания». Прокуратура считает, что она должна была получить зерно в счет поставленного топлива. Однако расчет произвела только одна сторона — «Продкорпорация» перечислила деньги «Интерстрою» в полном объеме. Дизельное топливо регион так и не получил.
Государственное унитарное предприятие «Продовольственная корпорация Челябинской области» создано 30 апреля 1997 года. Деятельность предприятия координируется и контролируется первым заместителем губернатора Андреем Косиловым, находится в ведомственном подчинении Министра сельского хозяйства Челябинской области Ивана Феклина. С 2003 года «Продовольственная корпорация» осуществляет закупки и поставки сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в областной продовольственный фонд в качестве государственного агента. Источниками финансирования являются средства, предусмотренные в областном бюджете на приобретение продуктов питания для учреждений социальной сферы.
Первым обвинение по ч. 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) было предъявлено исполнительному директору «Русской зерновой компании» Владимиру Гузову (находится в СИЗО), позднее — Владимиру Швадченко (до ноября 2006 года занимал должность гендиректора «Продкорпорации»), который сначала проходил по делу как свидетель. Ему была избрана мера пресечения — подписка о невыезде. Этимада Исмаилова задержали лишь весной 2008 года в Москве. После того, как его этапировали в Челябинск, суд принял решение о заключении под стражу. Представители Азербайджана тогда заявляли о необъективности следствия и невиновности Этимада Исмаилова. Конституционный суд Азербайджана, Верховный суд и Министерство иностранных дел республики направили правоохранительным органам России обращение о проведении судебного заседания, на котором была избрана для господина Исмаилова мера пресечения в Москве, но эти пожелания российская сторона оставила без внимания. Вскоре сыну лидера «Адалета», Владимиру Гузову и еще одному фигуранту дела — Аббасу Джафарову — было предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), а также части 4 статьи 174-1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, в крупном размере, организованной группой).
Вчера состоялось предварительное заседание Центрального райсуда Челябинска, оно проходило в закрытом для прессы режиме. Как сообщил корреспонденту „Ъ“ адвокат Этимада Исмаилова Александр Кайдин, в ходе заседания рассматривались ходатайства защиты об исключении из материалов дела ряда доказательств и изменении меры пресечения и подсудности. На момент сдачи номера в печать суд свое решение еще не огласил.
Подсудимые вину так и не признали. Ранее они заявляли, что их уголовное дело — попытка чиновников Челябинской области скрыть истинные мотивы хищения бюджетных средств. Так, господин Исмаилов говорил, что в мае 2006 года оформил с главой продкорпорации договор купли-продажи, согласно которому должен был получить зерно, а расчет за товар произвел векселями Сбербанка РФ общей стоимостью 100 млн рублей. Однако денег не получил, и в июне 2006 года отправил письмо министру сельского хозяйства Челябинской области Ивану Феклину с просьбой разобраться в ситуации. А господин Гузов, уже после того, как ему было предъявлено обвинение, в открытом письме руководителю ФСБ РФ Николаю Патрушеву заявлял, что с помощью «Продкорпорации» группа чиновников из администрации Челябинской области пытается скрыть свои махинации. По его версии, ГУП «Продкорпорация» заключило договор с ООО «Русская зерновая компания» на поставку 25 тысяч тонн пшеницы в обмен на нефтепродукты. Однако РЗК денег не получила, так как «Продкорпорация» перевела их на счет компании ООО «Интерстрой».
„Ъ“ будет следить за развитием событий
Александр Желудков
