Следственное управление следственного комитета (СУ СК) при прокуратуре РФ направило в Пермский краевой суд представление, в котором просит дать заключение о наличии или об отсутствии признаков преступления в действиях депутата законодательного собрания и директора ОАО «Пермский завод силикатных панелей» (ПЗСП) Николая Демкина. По версии следствия, в 2003–2004 годах было совершено уклонение от налогов на сумму около 32 млн руб.
По материалам следственного управления, речь идет о действиях, предусмотренных статьей 199 УК РФ («Уклонение от налогов и (или) сборов с организаций»). По словам источника в правоохранительных органах, сумма претензий к ПЗСП в период с 2003 по 2004 год — более чем 26 млн руб. по уплате единого социального налога и более чем 5 млн руб.
Собеседник в правоохранительных органах говорит, что противоправные признаки обнаружили сотрудники управления борьбы с налоговыми преступлениями (УНП) ГУВД Пермского края. Материалы милиционерам были переданы ИФНС по Дзержинскому району Перми. В свою очередь управление отправило материалы в следственное управление, так как возбуждение и расследование уголовных дел в отношении спецсубъектов, к которым относятся депутаты заксобрания, относится к их компетенции.
В ИФНС по Дзержинскому району „Ъ“ подтвердили, что действительно передавали информацию в УНП. По словам представителя налоговой инспекции, просившего не упоминать его имя в печати, факт уклонения от налогов был выявлен в ходе проверки, которую провели сотрудники ИФНС в конце прошлого года. По итогам проверки налоговая инспекция обратилась в суд с просьбой взыскать с завода налоги. 31 июля арбитражный суд Пермского края постановил взыскать с ПЗСП 26,435 млн руб. Источник в налоговой инспекции также рассказал, что, согласно действующему законодательству, ИФНС обязана оповещать правоохранительные органы обо всех случаях уклонения от уплаты налогов, независимо от того, согласился должник с претензиями налоговиков или оспаривает их в суде. По информации „Ъ“, в ПЗСП готовы возместить сумму налоговых претензий, но только в случае вступления решения суда в законную силу.
Эксперты „Ъ“ полагают, что дело может иметь перспективы, в зависимости от того, какие позиции на строительном рынке занимает предприятие. В том случае, если позиции ПЗСП достаточно сильны, то его руководство может избежать следственных и судебных разбирательств. Так, пермский адвокат Андрей Сачихин считает, что основные перспективы в расследовании подобных дел относятся к уклонению от уплаты единого социального налога. «Судя по практике, от личности решение суда, как правило, не зависит, при этом, если краевой суд согласится с представлением прокуратуры, то это решение поддержит и Верховный суд, и наоборот», — считает адвокат.
Сам Николай Демкин подтвердил „Ъ“, что следственным управлением проводилась проверка и ее материалы переданы в суд.
Максим Стругов,
Ольга Седурина