Бывший депутат подчистил кредитную историю

Олег Фоменко оправдан в двух судебных инстанциях

Воронежский облсуд утвердил оправдательный приговор в отношении учредителя ООО «Новус-Н», бывшего депутата регионального парламента Олега Фоменко, который обвинялся в уклонении от уплаты кредита в 300 млн рублей Центрально-Черноземному банку (ЦЧБ) Сбербанка России. Финансовая организация потеряла интерес к уголовному делу, добившись погашения долга за счет реализации залогового имущества. Экс-гендиректор «Новус-Н» Татьяна Горшкова считает судебное решение закономерным: вернуть кредитные ресурсы не удалось по не зависящим от компании обстоятельствам, в том числе из-за невыполнения региональными властями своих обязательств.
В Воронежском облсуде вчера сообщили, что оправдательный приговор в отношении Олега Фоменко, вынесенный в июле Центральным райсудом и обжалованный райпрокуратурой, оставлен без изменения. Первая и кассационная инстанции не усмотрели в действиях бизнесмена состава преступления. Господину Фоменко инкриминировалась статья «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» УК РФ. В 2003 году его компания получила кредит ЦЧБ Сбербанка России под реализацию нефтепродуктов в сельских районах. Сумма займа составляла порядка 300 млн рублей, срок – десять месяцев. ООО «Новус-Н» не смогло выполнить обязательств перед организацией в полном объеме. По заявлению ЦЧБ Сбербанка РФ следственный комитет МВД по Центральному федеральному округу возбудил уголовное дело в феврале 2004 года, а в мае 2006-го передал его в суд.

Уголовное дело Олега Фоменко имело большой резонанс, поскольку в качестве залоговой базы по кредиту выступала не только нефтебаза компании «Новус-Ойл», аффилированной с «Новус-Н», но и областное имущество: помещения бывшей товарной биржи, главного финуправления обладминистрации и кукольного театра (два последних объекта являются памятниками архитектуры). Содействие в получении кредита власти оказали господину Фоменко в связи с тем, что он в случае удачного развития топливного бизнеса «Новус-Н» обещал построить в регионе нефтеперерабатывающий завод. Доверие к декларациям предпринимателя со стороны областного руководства основывалось на том, что Олег Фоменко являлся лояльным депутатом облдумы и ранее возглавлял «Воронежнефтепродукт», дочернюю структуру ЮКОСа, которая долгое время сотрудничала с губернскими властями по поставкам горючего агропроизводителям. Впоследствии воронежский губернатор Владимир Кулаков заявлял журналистам, что разочаровался в господине Фоменко.

Официальный представитель ЦЧБ Сбербанка России Александр Слюсарев вчера заявил, что его организация не станет комментировать оправдательный приговор Олегу Фоменко. «Все финансовые проблемы с заемщиком решены», – пояснил он. Банк, кроме оказания давления на предпринимателя через уголовное преследование, добивался погашения кредита за счет реализации залогового имущества, в связи с чем обратился в арбитраж. В 2007 году по поручению судебных приставов воронежский филиал Российского фонда федерального имущества с четвертой попытки продал нефтебазу «Новус-Ойла» в Новоусманском районе области, которую приобрело московское ООО «НТС-Строй» за 252 млн рублей. ЦЧБ Сбербанка России из вырученных средств получил 235 млн. Остаток долга по кредиту, а также неустойку удалось погасить за счет продажи части задания в центре Воронежа, где раньше располагалась товарная биржа. Первый заместитель руководителя областного управления госимущества Владимир Левин вчера отметил, что в обладминистрации не считают реализацию помещений серьезной потерей – они находились в неудовлетворительном состоянии, а также были обременены сомнительными договорами аренды.

Бывший гендиректор «Новус-Н» Татьяна Горшкова вчера заявила, что исход уголовного дела вполне закономерен: «Оно изначально искусственно раздувалось на пустом месте. Никакого злого умысла по невозврату кредита ни у кого не было, залоговое имущество никуда не делось, мы вернули часть задолженности – 50 млн рублей». Как пояснила госпожа Горшкова, компания не смогла выполнить свои обязательства по не зависящим от нее обстоятельствам. «Мы закупали горючее в расчете на определенную цену реализации, но его стоимость на рынке в тот период резко упала», – призналась Татьяна Горшкова, добавив, что Воронежская обладминистрация не выполнила своих обязательств перед «Новус-Н»: в соответствии с договоренностями она должна была обеспечить приобретение селянами акцизного топлива компании, но аграрии предпочли дешевое бутореное горючее.

Андрей Черваков



Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...