Нефтеразводный процесс

Украина приступила к ликвидации «Укртатнафты». Вчера стало известно, что решение об этом на прошлой неделе принял Хозяйственный суд Киева по иску Генпрокуратуры Украины. В «Татнефти» считают это решение незаконным и отмечают, что Кабмин Украины отказался в ходе судебного заседания встать на сторону прокуратуры. Эксперты соглашаются, что решение суда сомнительно и может быть оспорено. А сам иск связывают с попыткой государства добиться от «Татнефти» уступок в споре за контроль над предприятием.

Вчера начальник юридической службы управления стратегического планирования «Татнефти» Мария Савелова рассказала, что в прошлую пятницу Киевский хозяйственный суд по иску Генеральной прокуратуры Украины принял решение о ликвидации «Укртатнафты». По словам госпожи Савеловой, украинская Генпрокуратура изначально выступала в интересах Кабинета министров страны, но в процессе Кабмин и «Нафтогаз Украины» свои исковые требования отозвали. «Тем не менее Генпрокуратура настояла на рассмотрении иска. В результате было вынесено решение о ликвидации одной из крупнейших компаний Украины вопреки позиции ее основных акционеров», — сказала она. Поэтому, по словам юриста «Татнефти», с юридической точки зрения вынесенное решение несостоятельно и уже оспорено в Киевском апелляционном суде. Пресс-служба Кабмина Украины, «Нафтогаз Украины» и «Укртатнафта» комментировать решение отказались.

По данным Минтопэнерго Украины, ЗАО «Укртатнафта» занимает 15% украинского рынка нефтепродуктов в натуральном выражении. Объем рынка составляет 16 млн т в год. Оборот в 2007 году — $700 млн. 43% акций компании принадлежит государству (находится в управлении НАК «Нафтогаз Украины»), 28,8% — Министерству земельных и имущественных отношений Татарстана, 8,6% — ОАО «Татнефть», 1% — ООО «Корсан» (группа «Приват»). В отношении еще 18,6% акций НАК и татарстанские акционеры ведут судебное разбирательство. Ранее заместитель председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Вадим Чупрун заявлял, что, если в ближайшее время акционеры «Укртатнафты» не договорятся о совместном управлении, предприятие может быть ликвидировано, а входящий в нее Кременчугский НПЗ возвращен в госсобственность (см. „Ъ“ от 5 сентября). Тогда его поддержал и представитель миноритарного акционера ООО «Корсан» Геннадий Корбан.

Источник „Ъ“ в Генеральной прокуратуре подтвердил, что решение суда действительно было вынесено, но отказался от более подробных комментариев. Как рассказал вчера „Ъ“ высокопоставленный источник в департаменте нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности Минтопэнерго Украины, правительство планирует в ближайшее время обратиться к Генпрокуратуре с письменным требованием отозвать иск. «Сейчас правительством проводятся переговоры с „Татнефтью“, в ходе которых мы планируем решить конфликт мирным путем. В принципе Кабмин готов отказаться от претензий на 18,6% акций, если „Татнефть“ заплатит за них, возобновит поставки нефти и поставит украинского председателя правления. Кроме того, „Нафтогаз“ как акционер в ходе разбирательства по настоянию Кабмина отозвал свой иск. Что делает решение суда как минимум непонятным», — рассказал собеседник „Ъ“. Впрочем, госпожа Савелова вчера заявила, что никаких предложений от правительства и Минтопэнерго Украины по урегулированию конфликта в адрес «Татнефти» не поступало.

Партнер юридической фирмы «Правовые партнеры» Андрей Доманский отмечает, что без юридического согласия «Нафтогаза» ликвидировать «Укртатнафту» невозможно. «Решение Хозяйственного суда, вынесенное без согласия „Нафтогаза“, противоречит закону Украины „Об акционерных обществах“ и, скорее всего, будет отменено в апелляции», — соглашается юрист юридической компании «Песков и партнеры» Геннадий Песков. Он напоминает, что до вынесения решения апелляционным судом «Укртатнафта» юридически будет существовать в нынешнем виде. Если же суд все же решит ликвидировать предприятие, тогда Кременчугский НПЗ перейдет в собственность «Нафтогаза Украины» как акционера и правопреемника «Укртатнафты».

Заместитель директора исследовательского центра «Психея» Геннадий Рябцев не исключает, что Кабмин и Генпрокуратура Украины ведут двойную игру, пытаясь заставить «Татнефть» договариваться на условиях, выгодных правительству. «„Татнефть“ до последнего момента настаивала на том, что на предприятие нужно вернуть отстраненного судом с поста гендиректора Сергея Глушко. После сегодняшнего решения татарстанские акционеры, возможно, смягчат свою позицию и все-таки решатся на то, чтобы назначить председателем правления предприятия представителя Кабмина Украины», — соглашается член комитета Верховной рады по ТЭК Олег Зарубинский. Напомним, что ранее Кабмин планировал инициировать назначение главой «Укртатнафты» народного депутата от блока Юлии Тимошенко Сергея Пашинского.

Олег Гавриш, Киев