Вчера на совместной пресс-конференции независимые медицинские эксперты заявили, что смерть 17-летнего школьника из Краматорска Антона Тищенко не связана с вакцинацией от кори и краснухи. Специалист по инфекционным заболеваниям и иммунологии бюро ВОЗ в Украине Екатерина Булавинова отметила, что несмотря на запросы, Генеральная прокуратура не предоставляет образцы крови и тканей умершего. "В Генпрокуратуре ссылаются на тайну следствия по факту смерти Антона Тищенко. Окончательный диагноз можно поставить только при наличии этих материалов",— заявила госпожа Булавинова. По ее словам, предварительный анализ не показывает связи "между вакцинацией и смертью мальчика".
Заведующий кафедрой детской интенсивной терапии Национальной медицинской академии последипломного образования им. Шупика Геннадий Белебезьев подчеркнул, что врач-реаниматолог "не совсем верно и не в полном объеме" оказал реанимационную помощь Антону Тищенко. "Врач заметил у ребенка аллергическую сыпь на коже и сосредоточил все свое внимание на этом факте, но почему-то не увидел симптомов анафилактического шока",— отметил господин Белебезьев и добавил, что следствием шока стал отек головного мозга, но все это "не было следствием вакцинации".
А директор Координационного центра трансплантации органов, тканей и клеток, трансплантолог Александр Кухарчук сообщил, что вакцина Trevisac, которая использовалась, была качественной и об этом говорят международные эксперты. Напомним, на прошлой неделе временная следственная комиссия по расследованию причин смерти Антона Тищенко установила, что вакцина Trevisac не была сертифицирована в Украине (см. Ъ от 8 сентября). Между тем, как сказали вчера эксперты, "системная некомпетентность и непрофессионализм" людей, делающих заявления по этой теме, и вынудили их созвать пресс-конференцию. Иван Тяжлов