ООО «Городская управляющая компания» (ГУК) Федора Ковалева, экс-руководителя одноименного ОАО, подконтрольного администрации Воронежа, получило в управление 227 домов, в том числе из муниципального жилфонда. Мэр Сергей Колиух вчера поручил своим подчиненным обратиться в прокуратуру по факту прихода жителям Левобережного и Советского районов незаконных платежек за коммунальные услуги от ООО «ГУК». Чиновники усматривают в деятельности альтернативной ГУК признаки мошенничества. Сам господин Ковалев утверждает, что компания управляет домами на законных основаниях.
Мэр Воронежа Сергей Колиух, реагируя на сообщение подчиненного, потребовал от Александра Ковалева обратиться в органы прокуратуры, чтобы там разобрались в ситуации. «Окончательную оценку произошедшему дадут правоохранительные органы, но могу предположить, что мы имеем дело с разновидностью мошенничества, – заявил господин Ковалев. – Те, кто прислал квитанции от имени ООО „ГУК“, рассчитывают, очевидно, на невнимательность граждан, которые могут перечислить свои средства на счета компании».
Арбитражный управляющий ОАО «ГУК» Денис Казаков, в свою очередь, выразил уверенность, что перевод домов из управления ОАО в ООО стал результатом «законного волеизъявления жителей». «Таково их право – расторгнуть договор с нами и уйти к Федору Ковалеву. По моим данным, он все делал по закону – проводил собрания с жильцами, заручался их поддержкой, но квитанций пока не рассылал», – пояснил господин Казаков.
Между тем депутат гордумы Александр Тюрин выразил сомнение в добросовестности ООО «ГУК». «Федор Ковалев потрясает сомнительными документами, подтверждающими перевод домов в руководимую им структуру. Но, мне кажется, он встал на путь мошенничества», – заявил господин Тюрин, добавив, что последствия конфликта двух ГУК могут быть весьма плачевными для мэрии: «Когда жители начнут получать по две жировки, мы увидим демонстрации у стен администрации, которая фактически на ситуацию не влияет».
Его коллега-коммунист Андрей Померанцев, напротив, считает, что в деятельности ООО «ГУК» нет нарушений, а его топ-менеджеры умело пользуются «дырами» в законодательстве. Тем не менее он тоже прогнозирует большие проблемы для города от существования двух одноименных структур. «Когда жильцы начнут платить по своему вкусу ООО или ОАО, начнутся проблемы с поставщиками тепла и электричества. К ним перестанут стабильно приходить платежи, на что они почти гарантированно ответят дерганиями рубильника и другими прелестями энергетического шантажа, – заметил господин Померанцев. – Чтобы избежать такого сценария, сторонам нужно быстрее договариваться».
Всеволод Инютин