В пятницу суд принял решение о приостановке одного из направлений работы ОАО «Сибнефтегаз», оператора добычи газа на Береговом газоконденсатном месторождении. Прокуратура Нового Уренгоя потребовала от предприятия должным образом оформить и захоронить буровой шлам. Используя такое же основание, акционеров проекта «Сахалин-2» вынудили продать контрольный пакет «Газпрому». Однако на основную деятельность подконтрольного «Газпрому» «Сибнефтегаза» претензии прокуратуры пока не повлияли.
Новоуренгойский городской суд вчера поддержал заявление прокуратуры города о приостановлении деятельности «Сибнефтегаза» в сфере обращения с опасными отходами, образующимися в процессе производственной деятельности,— бурового шлама и бытового мусора. С иском в городской суд обратилась и. о. прокурора Нового Уренгоя Оксана Мурашко, обвинив «Сибнефтегаз» в нарушении «интересов РФ и Нового Уренгоя в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, а также прав граждан на благоприятную окружающую среду». Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме, решив приостановить деятельность компании «в сфере сбора, использования, обезвреживания, транспортировки, размещения опасных отходов до получения лицензии на осуществление указанных видов деятельности и утверждения лимитов на размещение отходов».
ОАО «Сибнефтегаз» владеет лицензиями на разработку четырех площадей Берегового месторождения с извлекаемыми запасами 319 млрд кубометров газа, а также Пырейного, Западно-Заполярного месторождений и Хадырьяхинского участка. Газпромбанк владеет 51% акций «Сибнефтегаза», «Итера» — 28%, «Акрон» — 21%.
Константин Батунин из Альфа-банка поясняет, что буровой шлам состоит из глины, воды и специальных химических компонентов, которые охлаждают бурильную колонну и долото во время бурения и выводят разбуренную породу на поверхность. «У многих нефтегазовых компаний возникают проблемы, когда они разбуривают скважины и не убирают за собой. В частности, операторам проектов „Сахалин-1“ и „Сахалин-2“ предъявляли аналогичные претензии относительно сброса шлама прямо в море»,— отмечает аналитик. Максим Шеин из «Брокеркредитсервиса» добавляет, что подобные претензии часто используют «с целью получить какую-то выгоду, не имеющую отношения к экологии». «К примеру, в случае с „Сахалином-2“, как только „Газпром“ установил контроль над проектом, все экологические претензии прекратились»,— поясняет аналитик. В то же время, считает он, в данной ситуации «есть возможность договориться на месте при взаимном согласии сторон».
Глава ОАО «Сибнефтегаз» Андрей Бурбасов пояснил „Ъ“, что решение суда касается только деятельности в сфере сбора и обезвреживания отходов. «На основную деятельность компании данное решение не влияет, добыча газа ведется полным ходом,— говорит топ-менеджер.— В 2008 году должно быть получено 8,1 млрд кубометров газа. Кроме того, до конца года „Сибнефтегаз“ начнет эксплуатацию Пырейного месторождения». Господин Бурбасов уточнил, что по итогам соответствующей проверки Росприроднадзор продлил срок получения «Сибнефтегазом» лицензии на работу с отходами до 1 декабря. «Мы своевременно подали заявку, и отсутствие лицензии связано лишь с длительностью процедуры ее оформления»,— заверил глава компании. По его словам, решение суда будет оспорено в установленном порядке в течение десяти дней.
Алексей Охлопков, Екатеринбург; Наталья Гриб
