Временная избирательная комиссия по выборам депутатов заксобрания Забайкальского края начала проверку школьных дневников с фотографией мэра Читы, третьего номера в партсписке «Единой России» Анатолия Михалева на предмет наличия в них элементов политической агитации. Подобные дневники начали продавать в школах Читы в начале сентября. Ранее распространением дневников заинтересовалась прокуратура Забайкальского края, начав проверку по фактам нарушения прав граждан в образовательных учреждениях региона.
В начале сентября в школах Читы появились ученические дневники с фотографией мэра города Анатолия Михалева и с его обращением к учащимся. Дневники начали распространять через директоров школ, которые продавали их ученикам или родителям по 35 руб. за штуку (в рознице обыкновенный школьный дневник стоит около 150 руб.— „Ъ“). Сейчас в Чите — 49 школ, в которых учатся 30,5 тыс. человек.
После того как общественность города стала выражать недовольство распространением таких дневников, ими заинтересовались в прокуратуре. Как пояснил „Ъ“ старший помощник прокурора Забайкальского края Анатолий Усков, прокуратура начала проверку по фактам нарушения прав граждан в образовательных учреждениях региона: «Мы решили узнать, не нарушаются ли в этом случае права граждан, не предлагают ли дневники к покупке в обязательном порядке». Господин Усков рассказал, что инициатором появления социальных дневников выступил комитет образования читинской мэрии. Прокуратура уже направила в комитет запрос. «Сейчас нас интересует, откуда администрация Читы взяла деньги на печать таких дневников. Мы также проверяем факты того, что директора школ продавали их родителям без выдачи кассовых чеков». По словам господина Ускова, проверка сейчас продолжается, и «по времени она не ограничена».
Вслед за прокуратурой на дневники обратила внимание временная избирательная комиссия Забайкальского края. Дело в том, что Анатолий Михалев занимает третью строчку в партсписке кандидатов от «Единой России» на выборах регионального парламента. По словам председателя избиркома Андрея Просяника, избирком также сделал запрос в комитет по образованию: «Наша цель — установить, является ли документ элементом предвыборной агитации. Избирком намерен узнать, когда именно были отпечатаны дневники — до или после объявления предвыборной кампании».
Представитель пресс-службы комитета по образованию рассказал „Ъ“, что решение о печати дневников было принято еще в прошлом году: «Есть у нас президент РФ, его все знают. А почему ученики в Чите не могут знать своего мэра?». По словам собеседника „Ъ“, дневники тиражом около 30 тыс. экземпляров начали печатать в январе этого года в Ульяновске, однако из-за изменения герба Читы в мае (он также присутствовал на дневнике.— „Ъ“) вся партия учебных документов была подготовлена лишь к концу лета. «Региональный бюджет не выделял денег на печать дневников. И печать, и внесение обращения мэра были произведены за счет изготовителя — ООО „Стрежень“. Если дневники будут проданы, то компания получит прибыль. Деньги за них сейчас собирают директора, которые будут отчитываться за каждый проданный документ». Представитель комитета по образованию также сообщил, что родители могут отказаться от покупки дневников с обращением мэра Читы: «Никто их не заставляет их приобретать».
В забайкальском региональном отделении «Единой России» комментировать „Ъ“ появление дневников с портетом господина Михалева не стали. «В данном дневнике не ведется рекламы „Единой России“, не предусмотрена предвыборная агитация, поэтому „Единая Россия“ не имеет к этому отношения и оставляет факт без комментариев», — подчеркнул представитель партии, пожелавший остаться не названным. Единоросс Юрий Шкретов, распространявший похожие дневники в школах Читинского сельского района в мае, считает, что в них агитации нет. «Я видел эти дневники, у меня двое детей, они принесли их из школы. Ничего там такого нет: три страницы в начале и три страницы в конце — обращения к ученикам, справочная информация и фотография Анатолия Дмитриевича (Михалева.— „Ъ“)». «Меня тоже приглашали в прокуратуру, искали призывы голосовать, но ничего не нашли»,— рассказал Юрий Шкретов. Лидер забайкальского отделения Аграрной партии России Галын Доржиев не видит в продаже дневников с изображением мэра ничего страшного. «Я бы не сказал, что это агитация. Это, скорее всего, подстава получилась. Просто в неудобной ситуации человек оказался, вот и все»,— считает господин Доржиев.
Представители других партий признаки агитации в дневнике все-таки разглядели. Руководитель забайкальского отделения «Справедливой России», первый номер предвыборного списка партии Александр Михайлов заявил „Ъ“, что распространение такого дневника «является предвыборной агитацией». «Он навязывается в школах по цене от 35 до 100 руб. Они продают дневники без кассовых аппаратов. Многие родители возмущаются, хотя в мэрии мне объясняли, что дневник может являться своего рода документом при входе в школу. Хотя чьим документом он может быть — непонятно, разве что Михалева»,— говорит господин Михайлов. Лидер забайкальского отделения ЛДПР Олег Федоров также уверен, что распространение дневников среди школьников — это предвыборная агитация. «Это политический заказ, потому что в дневнике фотография Михалева»,— подчеркивает господин Федоров. Он рассказал, что у его ребенка два дневника, один свой, а другой — мэрский. «Мы за него заплатили около 40 руб.»,— говорит Олег Федоров.
Вадим Малышев, Александра Терентьева, Алексей Копылов