Союзный приговор

Центросоюз РФ продлил еще на один месяц временную дисквалификацию председателя самарского облпотребсоюза Владимира Рябушкина. На этот пост он был назначен 5 августа на внеочередном собрании пайщиков организации. Однако прежнее руководство в лице бывшего председателя Виктора Шевякова объявило собрание нелегитимным, а самого господина Рябушкина обвинило в рейдерском захвате областного потребительского союза . В конфликт вмешалась областная прокуратура, которая по результатам проводимой проверки и должна дать правовую оценку происходящему. В свою очередь, Владимир Рябушкин заявляет, что вся процедура была проведена в соответствии с уставом организации, а заявления пайщиков были написаны под давлением бывшего руководства.

В понедельник в Самаре должно было состояться инициированное Центросоюзом РФ внеочередное собрание Самарского облпотребсоюза. Главный вопрос, который планировалось вынести на обсуждение пайщиков — легитимность нового руководства областных потребобществ. Впрочем, в последний момент руководство Центросоюза решило отказаться от этой затеи и ограничилось отстранением от должности еще на месяц председателя организации Владимира Рябушкина. В пресс-службе ЦС пояснили, что проведение общего собрания они посчитали нецелесообразным, поскольку новое руководство самарского облпотребсоюза внесло в устав изменения, противоречащие российскому законодательству. «В уставные документы был внесен ряд актов, которые изменили саму процедуру проведения собраний. Кроме того, непонятным образом изменился и список участников, потому собрание решили перенести на неопределенный срок, до окончательного прояснения ситуации», — заявили „Ъ“ в пресс-службе Центросоюза.
Самарский областной потребительский союз создан в 1993 году на основе сельских кооперативов и потребительских обществ. Основная деятельность потребсоюза торговля, предоставление услуг сельскому населению. На сегодняшний день союз объединяет почти 60 тысяч пайщиков и 4200 работающих сотрудников. В его собственности находятся несколько торгово-производственных баз в Самаре и сельских районах области, административное здание в центре областной столицы, СпецСМУ, Промкомбинат, а также более 600 сельских продовольственных магазинов. Уставный фонд союза 66,1 млн рублей. Выручка за прошлый год составила 2,5 млн рублей. В совет областного потребительского союза входит 39 избранных представителей пайщиков, которые согласно уставу организации должны собираться не менее одного раза в год. Они же и выбирают председателя союза сроком на пять лет.
Скандал разгорелся 5 августа этого года, когда совет пайщиков Самарского областного потребительского союза принял решение об избрании нового руководства. Место Виктора Шевякова, переизбранного на пост председателя в начале января, занял Владимир Рябушкин. Однако, практически в тот же день в офис Центросоюза РФ, областную прокуратуру и ФСБ стали поступать заявления от пайщиков, утверждавших, что они не только не принимали участия в собрании, но и вообще не были о нем извещены. Прежнее руководство настаивает, что собрание вообще было незаконным, поскольку ни один из 39 членов совета на нем не присутствовал. « По сути произошел рейдерский захват. Кто были эти люди, принимавшие решение о переизбрании, мы не знаем. Кроме того, уже на следующий день после так называемого собрания, когда наши сотрудники пришли на работу в головной офис, их встретили вооруженные люди в масках, все сейфы были вскрыты, а документы похищены», — заявил „Ъ“ Виктор Шевяков. В конце августа по заявлениям пайщиков прокуратура Самарской области инициировала проверку, по результатам которой и будет дана правовая оценка происходящего. Между тем, как рассказал вчера „Ъ“ Владимир Рябушкин, он готов оспорить это решение Центросоюза в судебном порядке. Все обвинения в «рейдерском захвате» и подтасовке результатов собрания он отрицает и не исключает, что заявления пайщиков были написаны под давлением прежнего руководства. «Мы общались с некоторыми из этих людей, и они подтвердили, что их заставили написать эти заявления», — заявил господин Рябушкин. «У нас на руках имеются все необходимые документы, протоколы собрания и регистрация в налоговых органах, и потому все заявления Виктора Шевякова безосновательны. Мы не сомневаемся, ситуация в ближайшее время прояснится», — добавил он. Впрочем, как рассказал „Ъ“ источник в самарском облпотребсоюзе, если даже прокуратура примет сторону прежнего руководства и собрание пайщиков все же состоится, Виктор Шевяков свою кандидатуру выставлять не будет. В качестве одного из его вероятных преемников на пост председателя самарских потребобществ называют директора ЗАО «Сельский лад», объединяющего в себе более 40 сельпо, Валерия Перепечина. «Эта кандидатура наиболее вероятна еще и потому, что скорее всего поддержат в областном правительстве, которое до недавнего времени занимало выжидательную позицию, а сейчас стало склоняться в сторону прежнего руководства», — отметил источник.
Максим Калач